牧马
发表于 2014-5-31 00:55:14
脑部有情况,单用9291可能起始量需要高一些,或者联一下药,而如果身体可行,也有考虑咨询一下医生,有否取病理的空间,后面的如BKM120/XL184/299804这些都没有用,楼主加油。
南宁阿梁
发表于 2014-5-31 12:29:25
回在病情帖:
一、易5个月局部耐药。2013年12月,“左肺下叶病灶较前缩小,双肺多发转移较前增大增多”,估计原病灶以外位置先出现耐药。
CEA:17.4->15.5仍在下降,估计原病灶缩小程度超过原病灶以外位置的进展,所以总体癌细胞仍在减少。
二、易7个月原病灶1.7*0.8->1.7*0.9略增大,CEA:28.1->43.5,54.80%,原病灶也出现耐药。
三、然后易换特1个月,CEA:43.5->73.6,+69.20%,可能T790M发展较快,所以易换浓度更大的特仍控制不住。
三、特换2992(70mg)1个月,CEA:73.6->94.8,+28.80%,2992虽然让CEA涨幅降低,但仍+28.80%,效果还是比较弱。
四、2992换阿西替尼41天,CEA:94.8->119.1,+25.63%,原病灶3.3*2.8->4.0*2.8,结节2.2*2.5->2.7*2.8,阿西替尼效果也是比较弱。
五、同意牧马剂量要往上靠的观点,“右侧额叶转移可能”,单用9291可能要上到96mg,可能还要考虑再联2天1片特。
wanimao
发表于 2014-5-31 14:20:37
南宁阿梁 发表于 2014-5-31 12:29
回在病情帖:
一、易5个月局部耐药。2013年12月,“左肺下叶病灶较前缩小,双肺多发转移较前增大增多” ...
谢谢你这么详细的回复
那如果要联用的话,我家能否考虑9291 50mg+120?
还是单药先上高剂量如果耐药在考虑联用?
wanimao
发表于 2014-6-25 16:10:04
神奇的929155mg就把cea打一半下来
晴天娃娃
发表于 2014-8-29 17:01:23
期待9291出效果!加油!
lastcalvin
发表于 2014-9-19 11:21:37
cea的敏感性要高于CT么?毕竟CEA的检验周期要短于CT。
wanimao
发表于 2014-9-19 11:24:02
lastcalvin 发表于 2014-9-19 11:21
cea的敏感性要高于CT么?毕竟CEA的检验周期要短于CT。
怎样算CEA敏高CT?
lastcalvin
发表于 2014-9-22 10:09:36
CEA能每月检验一次,CT则不宜每月都做
holydarkness
发表于 2014-9-25 15:53:53
看起来9291的效果非常神
wanimao
发表于 2014-10-21 21:27:57
holydarkness 发表于 2014-9-25 15:53
看起来9291的效果非常神
是的,很厉害的药。就是不知道下步要怎么走