质疑憨豆的靶向药轮换顺序与用药选择，欢迎探讨，治疗经验是讨论与辩证修改出来的！
本帖最后由 苹果 于 2015-1-5 15:11 编辑EGFR+VEGFR抑制剂(凡德他尼)
憨豆大叔在靶向药轮换顺序中加上了凡德，之所以我们选择靶向轮换，目的就是想让不同的靶点在被打压后得到“充分休息”，我个人认为凡德是不合适的，因为凡德是E靶点与V靶点一起抑制，这样，就相当于在一个月里服用了两种靶向药，两种靶点一同被抑制，敏感性都被打压，靶点活性得不到充分恢复，与靶向药轮换的初衷相背离， 不要用质疑，可以探讨。
我个人理解V点药在肺癌治疗方面目前只能是辅助抑制肿瘤血管生成和防止扩散。主要治疗用药还是E点药。 质疑别人的观点没问题，但请拿出证据来，不要自己空想想就来发贴质疑。
语气也要注意一下，水平低没关系，请谦逊一点。
憨豆叔提出的凡德和易轮换是非常有道理的，也有临床实验依据。
当年凡德与易瑞沙的临床实验，是交叉进行的。凡德他尼组耐药后服用易瑞沙，易瑞沙组耐药后服用凡德他尼。交叉后，二组均有一定的有效率。
老马 发表于 2015-1-5 15:22
质疑别人的观点没问题，但请拿出证据来，不要自己空想想就来发贴质疑。
语气也要注意一下，水平低没关系， ...
马哥高见，谢谢还在为大家服务！ 楼主还未了解我轮换用药的初衷，不过你认为怎样好就怎样吧。 呵呵，可能楼主想得到老马和憨叔的关注吧 不懂，学习一下。支持一下，希望大家关注，学到更多知识。 憨叔的胸怀和气度让人敬佩，尤其是在这个网站上会碰到各种各样的问题，这甚至影响了我为人处世的态度{:soso_e179:} 不要说什么质疑那么严重，有疑问有观点大家拿出了讨论讨论。 我也觉得用质疑一词不太妥，可以探讨和讨论。