等解答
1) 如果不治疗会怎样？
2）治疗后的癌细胞用反扑合适吗？
3）化疗有效// 放疗进行局部治疗 有效的情况呢？
可能要从改变身体环境角度出发？光用药是两败俱伤？
探索的心的文章，今天拜读，总觉得凭空想象的内容比较多。他的核心思想就是后继免疫。手术、化疗、放疗，复发、转移、恶液质全是后继免疫的作用强弱而已。对中医的分析也是想象成分多。缺少临床科学依据。有个问题始终缺乏思考，健康细胞为何会变异？驱使其变异的动力来源是什么？大量的药物到体内之后，杀死癌细胞的同时，会不会增强健康细胞变异的动力。当然免疫削弱可能也是一个因素，但为什么许多肺癌早期的患者身体都很棒，没有任何症状，却在体检中发现肺癌，难道他们的免疫不能阻止肿瘤的进展吗？我觉得确实要弄清楚健康细胞变异的原因（个体都有差异），才能更好治疗癌症。
另外，癌细胞的转移也有研究上的空白，癌细胞是真的转移了，还是由于身体内某种不良因素的驱使，使得其他健康细胞发生变异呢？如果这种不良因素只是一种，它导致的健康细胞变异会是一种类型，主流医学认为是原发肿瘤的转移灶。如果不良因素有二种以上，那么导致的其他健康细胞变异的类型就会多样化，主流医学认为癌细胞很复杂，具有变异的多样性，例如肺腺癌晚期，转移灶有鳞癌、小细胞癌。癌细胞的转移是否确实存在还是兼有人体内不良因素的多样性驱使其他健康细胞发生相同或不同变异？这个确实需要商榷。
振作精神 发表于 2015-3-17 19:15
好像有点道理
也听说过有人没治疗，只吃些偏方也活了8年，这是误诊了还是他命大，每个人体质不一样，所以也说不出所以然来。
毕竟是人命，除了治疗，也不敢轻易放弃赌注了。
虽然现在的想法不能解释癌症，但癌症的机理揭示，可能就在这一次一次的探索中......
楼主的思维是超前的，但，答案好像不是简单的。你的这个问题要是有人研究出来，我觉得一定会获得诺贝尔医学奖。
zyh 发表于 2015-3-19 15:09
也听说过有人没治疗，只吃些偏方也活了8年，这是误诊了还是他命大，每个人体质不一样，所以也说不出所以 ...
是有病例能做到自愈，但那几率跟中彩票头奖差不多，除非家里真的没钱治疗，谁也不敢去赌