再活30年
发表于 2010-11-4 23:26:17
听说做射频以后,因为射频的温度一下子达不到很高,所以很容易在原来的病灶旁边长新的病灶,不知道有没有病友发生这样的情况!
monekyll
发表于 2010-11-5 08:30:54
我的第一次复发,病灶在原来隔壁有一个,另外一个不远地方有一个.射频可能不彻底,但是起码能少损伤,特别对于现在的我们,保存实力可能比彻底更有用吧~~战友衡量
再活30年
发表于 2010-11-5 09:35:41
回复 monekyll 的帖子
射频是因为它的加温速度不快,所以病灶的旁边很容易又长病灶,不知道其它病友有没有发生这样的情况了!
rickey
发表于 2010-11-8 10:29:49
我觉得射频对肿瘤的打击程度是很大的,我们很大一块肿瘤,通过身频一次后,虽然没有完全处理掉,但是效果很明显,比介入对肿瘤的打击大很多
再活30年
发表于 2010-11-8 11:42:00
有没有人做过粒子植入和微波的?效果怎么样啊?
星-粤
发表于 2012-11-25 18:44:47
l两年后的今天我家人也遇到同样的疑惑,熬夜查阅,好不容易看到此贴,仍有很大的参考性,谢谢各位了。
一起加油,祝福大家!
vacanter
发表于 2012-12-14 00:22:05
看过一些网上的介绍,感觉应该是氩氦刀比射频好,然后射频又比微波好的。
氩氦刀是冷冻的不容易因为“煮沸效应”造成腹腔内的癌细胞种植转移。
有一个博士论文,用兔子做的实验,结果是氩氦刀的效果最好。
不过这都是纯理论知识:p
另外,在肝病研究学会的肝癌诊治指南里没有直接提到氩氦刀和微波,只提到了射频。觉得挺奇怪的,光看网上的介绍的话,明明是氩氦刀更好的。
香山红叶
发表于 2014-4-24 14:16:08
这个帖子好久没有人讨论了, 不知现在的TOMO刀,粒子植入对原发性肝癌效果怎样??大家试过吗??
dykmc
发表于 2015-5-2 17:34:17
susannexia
发表于 2015-7-18 02:38:59
没有后续了?