潮汕孝子可能吃掉肿瘤的猜想
近期，看到一些个例肿瘤靠靶向药吃没了，而后停药，有问题再用靶向药而延长生存期。突发奇想，可否利用药物开始使用的敏感期把肿瘤吃没了呢？如果成立，癌症病人或可较长期间在抗争中生存。具体使用的想法：如EGFR基因突变使用易瑞沙初始有效病人，可在证实药有效后轮换用VEGF抑制药及新的EGFR TKI药，利用新药使用初期的敏感性继续抑制使肿瘤缩小，连续短时间换药而使药物敏感性发挥最大效果，可能可以让肿瘤消失。这样，没实体肿瘤就可不用药生存，等复发再用药。当然，也可考虑用易瑞沙巩固一段时间再停药。
鉴于药物达到稳定血药浓度时间及带抑制VEGF靶点药副作用大且在使用2周后更明显，考虑轮换时间为两周。 这个。。。没有大量数据证明的话始终只是猜想 憨叔在其帖子中透露出CEA回归正常值时可以停药，以延长靶向药物有效时间，待指标超出正常范围再行服药，和楼主思想近似。只不过参考值一个是CEA，另一个是CT结果。可是，坛里也有病友认为中断服药会影响靶向药效果，甚至会提前耐药。抗癌路上步步惊心，也只有多尝试才能闯出一条血路。 这其实就是憨叔的轮换用药的理念，只是药物敏感的时候持续打击也是因人而异，有的人不用换药一样可以吃到肿瘤消失。
憨豆先生的换药思路的一个基本点是一种靶向药要服用一月后才检验效果；而楼主思路是两星期就换药。所以楼主的理念和憨豆先生的理念不是一回事。
憨豆先生的换药方法肯定不会适用所有人。而楼主的方法我觉得就是离谱。
楼主在说自己的想法的时候已经提到”个别例子”的字眼。既然是针对个别例子总结的方法就肯定不适合大多数人。个别人有效，就要具体分析个别人的具体情况，如免疫情况。而不是根据个别有效的这个表象去试图归纳方法。癌症是个体化的治疗，生命只有一次。
越来越觉得自己的发言是在找骂。
本帖最后由 康来 于 2015-5-2 21:07 编辑
不可能的，那是完成缓解，就连CART，PD-1达到这种效果也比例不太高。
其实19突变或21突变的，初期使用易或特时相当部分人很敏感的，1~2个月一般都会明显缩小，很多缩小一半以上。但之后就会平衡。而换药没有这么敏感的靶点了。一个人不可能同时有很强的E/V/H靶点。 两星期，肯定不行，易瑞沙的最高血药浓度得七到十天才能达到 间断给药能否延长耐药期的问题已经有论文了.
但两周是万万不行的. 其实我的贴已经明确是猜想，考虑的是利用靶向初始作用的特殊敏感期多通路抑制使肿瘤消失，存在可能性的依据是有些人吃易、特可能把肿瘤吃没，也有吃多吉美把肿瘤吃没的例子，特别是开始用药，大家多体会到肿瘤明显缩小。
提出看法目的是抛砖引玉。大家集思广益，或许能找到一个好的路子。