cyberholic 发表于 2015-5-26 21:23:34

T790M突变不是高概率？

本帖最后由 cyberholic 于 2015-5-26 21:25 编辑

最近看关于EGFR-TKI耐药的问题，多认为T790M突变是第一因素，刚才看到这么一条“对不吸烟的人突变率仅为0.54%”，这样的话对不吸烟病人用打击T790M的药多半是放空了？

妈妈长寿 发表于 2015-5-27 00:57:19

单凭这个难断定，楼主有别的数据？

peace辉 发表于 2015-5-27 06:46:31

这个突变在用'药过程中也可能产生

rickyzue 发表于 2015-5-27 08:45:49

他的意思应该是T790的原发突变可能性只有0.54%，一般易特耐药产生的T790突变还是相当普遍的，就我母亲身边出现耐药反应的病友的检查报告比例看来就远不止百分之零点几，基本上我问的每一个耐药后病理都有T790变异，而且大家都不吸烟。

aierbushagn 发表于 2015-5-27 08:49:48

原发突变 跟耐药突变的比例不一样的，这个可能是原发的？
癌细胞杂乱无章的，我个人觉得肯定有的只不过所占比例不同，如果占的比例多用对药就效果好，比例少杀完了其他还是杀不动 效果就差。。

cyberholic 发表于 2015-5-27 21:51:08

aierbushagn 发表于 2015-5-27 08:49
原发突变 跟耐药突变的比例不一样的，这个可能是原发的？
癌细胞杂乱无章的，我个人觉得肯定有的只不过所 ...

嗯，我觉得他也是在说原发。不过这是篇论文，上一小节在说原发的事，他应该放到上一段，写到这让人混乱

cyberholic 发表于 2015-5-27 21:51:45

妈妈长寿 发表于 2015-5-27 00:57
单凭这个难断定，楼主有别的数据？

没有，就是看到论文里这么一句
页: [1]
查看完整版本: T790M突变不是高概率？