如果未经化疗已经手术拿掉原发灶了，还有机会运用探索的心的理论吗？
有机会，但是方法不同了，建议看帖了解。 n95e71 发表于 2016-1-19 16:20
有机会，但是方法不同了，建议看帖了解。
谢谢您的回复 n95e71 ：您好！文章很好，很有启发。很想学习探锁的心的治疗理念，中心思想简述简明扼要，看了几遍，特别是567三点，不知理解对否？所以改写了一下(如下)，想请您看看，不对的地方请您给予指正，帮助我正确把握，谢谢！
5、 治疗对肿瘤的杀伤导致：
① 导致了抗原---刺激了免疫升高，并攻击肿瘤。
② 导致免疫对抗原性质的“怀疑”----免疫自身攻击---免疫耐受衰竭---肿瘤反弹与病情恶化。
6、升高的免疫不被自身攻击的两种情况：
①有“危险信号”(所谓危险信号是与外源物质入侵有关的信号，比如细菌真菌上的某些化学物质)。这些物质刺激抗原---产生免疫因子----作用于T细胞，认为抗原来自外源，是对机体有害的入侵，予以歼灭---不出现衰竭和耐受---免疫留下记忆，不再复发和转移。
②没有危险信号。(也就是说原发灶在免疫升高后消失了)，抗原的消失---避免了免疫的自身攻击---防止了免疫耐受。这是有些病人原发灶手术后，特别是术前化疗有应答再手术后能够达到临床治愈的原因。
7、恶液质(系统炎症)---先天免疫亢奋和失调---造成免疫紊乱。
①有原发灶抗原---启动了过继免疫----先天免疫（炎症）就会让路，不造成伤害。
②若干药物（干预炎症）---可以防止恶液质，但最有效的还是启动抗肿瘤过继免疫
ZZQ 发表于 2016-3-20 08:40
n95e71 ：您好！文章很好，很有启发。很想学习探锁的心的治疗理念，中心思想简述简明扼要，看了几遍，特别 ...
5、 治疗对肿瘤的杀伤导致：
① 导致了抗原---刺激了免疫升高，并攻击肿瘤。——杀伤造成了抗原流出，产生炎症，如果识别，抗肿瘤免疫将开始工作。
② 导致免疫对抗原性质的“怀疑”----免疫自身攻击---免疫耐受衰竭---肿瘤反弹与病情恶化。——如果没有预存，那肯定杀伤造成的先天炎症得不到下调，甚至恶化。手术了会衰竭，不手术持续攻击会耗竭，耐受就是判断为自身，但是不常产生。
6、升高的免疫不被自身攻击的两种情况：
①有“危险信号”(所谓危险信号是与外源物质入侵有关的信号，比如细菌真菌上的某些化学物质)。这些物质刺激抗原---产生免疫因子----作用于T细胞，认为抗原来自外源，是对机体有害的入侵，予以歼灭---不出现衰竭和耐受---免疫留下记忆，不再复发和转移。——危险信号在探锁老师理论贴前十页有详细的论述，就是在根本上免疫对看到的肿瘤抗原攻击的犹豫不坚决，危险信号其实就是误导免疫认为肿瘤是外源，坚决攻击。但是攻击不完,最后手术灭掉最大的负担，使得残存的免疫形成记忆。
②没有危险信号。(也就是说原发灶在免疫升高后消失了)，抗原的消失---避免了免疫的自身攻击---防止了免疫耐受。这是有些病人原发灶手术后，特别是术前化疗有应答再手术后能够达到临床治愈的原因。——没有抗原免疫也不会自身攻击，更不会耐受，会“潜伏”起来，直到再次出现新的抗原。
7、恶液质(系统炎症)---先天免疫亢奋和失调---造成免疫紊乱。——这个没错，不过到了恶液质，如果不能再次启动，就只能延缓恶液质了（降低先天炎症，化疗、激素等）
①有原发灶抗原---启动了过继免疫----先天免疫（炎症）就会让路，不造成伤害。
②若干药物（干预炎症）---可以防止恶液质，但最有效的还是启动抗肿瘤过继免疫
具体的我站短你了。探锁老师的总结我们不敢妄断，更准确的描述一定在帖子里，而不是我们的片面总结。
页:
1
[2]