jieseng 发表于 2016-10-28 14:24
9291干扰了cea，实际是有效的，这是一种可能。如果这种可能不存在，那么楼主的9291就是假药。因为9291本身 ...
现在9291假药多吗？一个病友，也是易耐药，上92，指标上升得很厉害！
子弹 发表于 2016-10-28 22:21
药100%没有问题 可以排除！9291 跟 特 EGFR IC50 最少相差5倍！且药量仅为正版的64MG
是不是有可能是MET扩增？MET的存在，阻碍了T790的作用。
没有MET，后面上易联合184没有效果
bright 发表于 2016-10-29 09:08
楼主是用什么软件作图？很直观，特别是那个折线图
CAD绘图软件啊做的数据绝对精准。
本帖最后由 子弹 于 2016-10-29 09:52 编辑
bright 发表于 2016-10-29 09:10
现在9291假药多吗？一个病友，也是易耐药，上92，指标上升得很厉害！
我好多好友都是同一渠道拿均取得很好效果，到后面我妈上92 扭转状态，所以假药一说可以排除，我后续更新会提及到
jieseng 发表于 2016-10-28 14:24
9291干扰了cea，实际是有效的，这是一种可能。如果这种可能不存在，那么楼主的9291就是假药。因为9291本身 ...
分析的有道理
zuigaojimi 发表于 2016-10-29 09:59
分析的有道理
你去查查 易特 9291EGFR IC50就知道了 。9291EGFRIC50远不及易特，而且不足量，能不上升吗？
楼主这个属于易特还没有耐药的情况，估计是21突变还处于主导地位，790还在弱势or没有产生影响。当你把有效的易特换成无效的9291，那么结果肯定是无效的。
_WVbBi 发表于 2016-10-29 10:25
楼主这个属于易特还没有耐药的情况，估计是21突变还处于主导地位，790还在弱势or没有产生影响。当你把有效 ...
这个又令我想起关于轮换的局限性和标准的主观性，两个方面都很难把握，特别是不是本人操作。
_WVbBi 发表于 2016-10-29 10:25
楼主这个属于易特还没有耐药的情况，估计是21突变还处于主导地位，790还在弱势or没有产生影响。当你把有效 ...
十分赞同十分赞同，只是我粗心大意 估计错误了