仙人掌 发表于 2016-2-19 17:19:03

大都会 发表于 2016-2-16 01:44
我们家3年前也吃过西地尼布,副作用是拉肚子,正作用AFP升的很慢,算是有效吧。
去过天一了吗,治疗胆漏情 ...

您好。张叔一切好吧。现在吃什么靶向。最近感觉胆漏量少了些。去天一就缓缓吧。听说沈阳白山有个中医挺厉害的不知真假。听说是药面加蛋清贴患处。后气泡。也有加服口服药的。有没有白山的朋友。我现在自己在家吃自己研究的中药。因为靶向药尿蛋白3+。白蛋白29.所以 没有办法。

仙人掌 发表于 2016-2-24 08:55:57

仙人掌 发表于 2016-2-19 17:19
您好。张叔一切好吧。现在吃什么靶向。最近感觉胆漏量少了些。去天一就缓缓吧。听说沈阳白山有个中医挺厉 ...

我自己研究的外用药那我病友愿意试。我自己试过2次了。骨头处痛轻多了。因为骨头痛。在一个骨头比较浅。所以先试骨头。下一步准备试肝和肺部。

仙人掌 发表于 2016-2-24 09:17:09

大体方法是用大蒜吧药粉调和敷在患处。7-8小时起泡把水放出。

仙人掌 发表于 2016-2-24 13:47:01

如果有愿意试的病友前2名免费

仙人掌 发表于 2016-2-24 13:47:07

如果有愿意试的病友前2名免费

仙人掌 发表于 2016-2-24 15:32:59

仙人掌 发表于 2016-2-24 13:47
如果有愿意试的病友前2名免费


青岛。肝移植。6年,申华 2016/2/24 15:20:55
我自己看了好多医术。还有吃过中医的草药。有根据药物理论。自己制作的。
15:21:41
青岛。肝移植。6年,申华 2016/2/24 15:21:41
什么成分这个不能说。请谅解

青岛。肝移植。6年,申华 2016/2/24 15:22:14
有一点是很安全的。

青岛。肝移植。6年,申华 2016/2/24 15:22:47
因为这药都可以口服。
15:23:55
青岛。肝移植。6年,申华 2016/2/24 15:23:55
因为我骨转移。骨头离皮肤近所以就想外敷的方法。直接些。
15:26:57
青岛。肝移植。6年,申华 2016/2/24 15:26:57
我亲自到药材市场买最好的草药。为什么现在中医效果不好。我想与草药的质量有很大关系

仙人掌 发表于 2016-3-12 18:42:58

仙人掌 发表于 2016-2-24 15:32
青岛。肝移植。6年,申华 2016/2/24 15:20:55
我自己看了好多医术。还有吃过中医的草药。有根据药物理 ...

收藏憨豆的经典。http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/5306366644#type=-1

仙人掌 发表于 2016-3-12 18:45:37

收藏小P先生的经典; 我最深爱的儿子小P一一彭程于2016年2月28日驾鹤西去。

      七年前,身在异乡的爱儿突发急腹症,肝上大肿瘤破裂,失血至检测不到血压,他挺了过来;六年前,移植术后才一个多月,胃大出血,经抢救他挺了过来;五年前,脑转移伴严重水肿,处于休克状态,他挺了过来;一年前,肺部淋巴结转移堵塞气管,呼吸困难,他挺了过来...此外一系列因肿瘤进展、肝移植排斥的病痛他都挺了过来!今年春节前,他查血AFP大幅下降,CT影像显示肺上病灶有所缩小,体感症状也明显改善。他轻松愉快的度过了一个猴年春节...上周五中午吃饭前,他咳嗽吐了2口血,我们随即前往当地医院治疗。呼吸科、消化科、肿瘤科、介入科会诊,未能查清出血原因。用了所有的止血药,都止不了咳血,并且吐血量越来越大,一个晚上吐了2000ml的血。当地医生认为无能为力,我们联系了广州的一些医院,均认为现在活动性出血严重,不适宜异地转运治疗,加之周六日抢救力量不足。我们只好立足当地,找介入科的医生尝试介入止血。因为此时状态不适合做支纤镜、胃镜,只能凭医生判断肺部介入止血。万幸,介入后止住了出血,人的状态改善,心率100~110,血压110/70,血氧100,我们得意地以为这次又闯过了难关!直至昨天16时左右,出现剧裂咳嗽伴呼吸困难,我们立即找医生抢救,但病情进展太凶猛了,当地医生的救急能力也不足。仅仅是15分,血氧从100急剧下跌到0,心率也从110下跌到0,一颗与癌苦苦抗争了7年的心脏停止了跳动。
      直至离去,他没有可怕的癌痛,没有难受的感染和恶液质。离去的当天肝肾功能还基本正常,只是血小板持续下降,也许是这要命的易出血体质把他带走的。他未来得及与亲朋好友道别,也未来得及向群里的病友致谢,就匆匆离去。作为与他一同抗癌七年的父亲,万分痛苦之际,亦十分清楚群里的医生、病友曾给予过我们莫大的帮助、支持和关心!此时,我代表离去的小P,向大家致以最真诚的感谢!并祈祷病友们可以继续努力、创造奇迹!
点评回复 支持 1 反对 0 使用道具 评分 举报
小P

11
主题       
702
帖子       
1万
积分
博士一年级
Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
积分14214
注册时间2011-11-2在线时间1634 小时最后登录2016-3-9
发消息       
650#
楼主| 发表于 2016-3-4 15:06:54 | 只看该作者
小P的突然离去,我除了撕心裂肺的痛外,他抗癌七年的点点滴滴,治疗的教训和感悟,一直在我脑海里盘旋。我想借群的平台分段向关心帮助过我们的朋友倾诉,但愿不会占有群里有益交流的资源。
      一: 关于国外国内治疗的选择
      小P是在英国读书突发急腹症,才知道患有这个要命的病的。抗癌的开始是在英国,他当时在爱丁堡医院(他就读大学的附属医院)接受治疗。这家医院算不上英国顶级医院,但也是出过几位诺贝尔医学奖,克隆出多利山羊的有名医院。小P在那里5个多月的治疗,使我们见证了国外医生规范、严谨、护理条件优越、人文关怀无微不至的一面。也饱受了机械、教条、效率低的苦头。
         发病开始肿瘤破裂,通过介入保住了性命。由于肿瘤大且多发,已没有直接切除的机会了。医生提出了再做2次介入栓塞,使右肝肿瘤缩小,左肝代偿增大,为切除手术创造条件的方案。两次介入后真如医生设计的那样,可以切除了。应该说,这些治疗措施是成功的,但接下来的切除手术就不顺利。开腹手术切除了百分之七十的肝脏,当时医生过分自信,术后关腹没留任何引流管,说术后一周就可以出院。术后第四天,因胆漏导致大量腹水,不得不在关腹后的十天再次打开腹部放置引流管……我们找医生论理,他们的回复是:肝切除造成胆漏的概率是6%,你们出现这些症状也是正常的!结果在医院住了2个多月才能出院,当中的苦楚就不在这里细说了。 我们向国内的医生咨询,回复是:我们切肝,胆漏的概率是千分之2到3.
         这些经历使我们认识到,国外治疗不一定都比国内好!特别是手术,还是工多艺熟,熟能生巧,爱丁堡医院一年肝胆外科手术量才86例。国内三甲医院肝胆外科一名医生也不止这个量。在肝癌第一大国,如果不幸患上肝癌,仗着手上有几个钱,跑到肝癌患者极小的欧美国家治疗,请大家三思!
      二:关于肝癌治疗方式的选择
      小P通过介入栓塞止血后,英国医生向我们详细讲述了后续治疗的办法和步骤。他们认为治疗肝癌,如果病情符合米兰标准,首先就是考虑肝移植,可惜小P的病况远远超出了米兰标准,失去了这个免费大餐。其次是手术切除,再轮到介入。在国内肝癌似乎没有明确的治疗步骤,只要拿得出钱,什么标准都不需要就可以做肝移植。拿不出钱,比米兰标准状况更好的也移不了。难怪国内肝癌移植复发率远远高于国外。
      小P通过介入获得切除病灶机会,三个月后回国做影像复查,发现切缘上又长出一个2cm左右的病灶且左肝上有多个肝内转移的小病灶。怎么办呢?我们向中大肿瘤医院陈敏山教授求医,他提出了先介入控制,后抢救性移植的治疗方案。我们连忙找移植医生,当时在移植之前是否做介入的问题上,有两种不同的意见。一是认为,移植前做介入,可以减轻肿瘤负荷,有利于术后的防复发转移;另一种意见则认为,介入有可能加速肿瘤的转移。一旦出现了肝外转移,肝移植的机会就没有了。听到这个吓人的意见,我们没有做介入就匆匆移植了。
      现在看来移植前还是应该做介入的!如果有病友打算肝移植,建议看看“探索的心”关于肝移植之前做介入的相关论述(我不是探索迷,但我觉得他对肝移植之前做介入的说法还是很有道理的)
      随着代表肿瘤病人新希望的免疫治疗相继问世,不知老外医生是否还会把肝移植作为肝癌治疗的首选?因为移植后,最有希望的免疫治疗之路就被封堵了,剩下的只有走一边抑制免疫力抗排斥,一边不能用免疫治疗抗肿瘤复发的钢丝绳。
建议准备肝移植的病友三思!
点评回复 支持 反对

仙人掌 发表于 2016-3-12 18:47:51


本帖最后由 小P 于 2016-3-4 15:12 编辑


三、关于试用靶向药的得与失
      小P使用靶向药5年多。靶向药对控制病情,延长生存期发挥了重要作用,但药物的副作用对生活质量也造成了较大影响。初病之时,我们对靶向药不了解,听医生推荐多吉美,心想5万多一个月的昂贵药物,效果会不错吧!于是毫不犹豫地买来吃,但吃了几个月看不到效果。只好跟着其病友试用其他药物,如阿西,索坦,帕唑,西地,B药,T药...这些都是以V靶点为主的抗血管生成药,且大多数是肾癌的药,除了索坦效果较好,其他的药效果都不好,副作用也大。我们觉得:这样盲目跟风试药不行!
      我们开始学会独立思考,花心思查找大量国内外有关靶向药的资料,把用药的重点锁定在有肝癌三期临床的靶向药,找信得过的人开发合成新药YL。并尝试不同组合的联合用药,收到了较好的效果。我们试用靶向药的做法是三先三后(先正版后YL,先单用后联合,先肝癌药后其他)。
      说说E7080吧。2014年8月,我们留意到国内一些医院开展7080的肝癌三期临床试验,曾打电话向相关医生咨询了解,得到的回复是:这个药和多吉美差不多,临床试验响应度并不高,劝我们不要对这药抱太大希望。听到这样回复,我们并没有灰心。经多方打听了解到,福建有一例病友试用7080,AFP大幅下降。这大大增加了我们试用E7080的信心。我们求人帮忙弄yL的7080,开始按肝癌临床推荐用量试,效果并不明显,后来了解到这药在其他癌种有更大的剂量,于是逐步加量,效果也逐步明显,为了减少副作用,我们把开始的游离碱改成盐的。
      小P前后断断续续吃7080七次,时间长达一年多,用量从13mg到22mg,这药是他吃过的近20多种靶向药中效果最好,副作用最少的一个药。我们也留意到和我们一并试这药的近200例病友绝大多数有效!在此,感谢一开始就和我们开发试用这个药的佛佑一生、二喵等几位铁杆病友!希望这个药能尽快在国内正式上市,惠及更多肝癌病友!
      小P对靶向药的执着钻研和依赖,使我们对靶向药的得与失有不少的感悟,在这里一时难以细说,我愿和大家继续交流。

四、关于局部治疗的得与失
      除掉身体所有肿块,还洁净之身是所有肿瘤病人的追求和梦想,小P对无瘤的渴求犹为强烈!他本来就是酷爱结净的人。
      当前肿瘤局部处理的手段越来越先进,创伤越来越少,疗效也越来越好!适时合理的局部治疗对控制病情,延长生存期,甚至拯救生命都是有益的,但不分青红皂白地对病灶扑杀,不但无益,反而有害!
      今年春节前,小P对自已多次做的局部治疗进行了反思。他认为对脑转的放疗,对堵塞支气管的病灶消融,对眼球的放疗是有益的,但对纵膈,锁骨淋巴结的处理,对肺部病灶的消融和介入不但无益,可能还有害。他明确表示,今后除非危及生命,否则不再做局部处理,但我们这个时候才醒悟,也许迟了,又或者他预感到自己已经没有更多的治疗机会了
      小P离去之前,做过查血和CT检查。他的肝腹部是干净的,肝肾功能是正常的,心肺功能也没大碍...一个肝癌病人没有因肝的问题而去,也没有因严重的脑转而倒下,反而倒在我们花心思多次治疗的肺上,教训太深刻了!奉劝那些容不下身上有瘤的病友,当你准备下手扑杀时,什么时候,用什么方式,请三思!三思!三思!

五、关于放疗方式的选择

      资料介绍:大约70%的癌人在治疗癌症的过程中需要用放疗,约有40%的癌症可以用放疗根治。放疗在肿瘤治疗中的作用和地位催生出琳琅满目的放疗技术和设备。论坛有一位老师曾说过,放疗是投入少效益大容易干的活,大多数医院都喜欢做。小P曾先后三次放疗,每次都算得上获益。第一次是11年脑转,当时我们首先咨询脑外科,明确回复不能手术治疗,只好选择放疗。听到广州军区医院拥有华南地区唯一的TOMO,就迫不及待地前往治疗。花了15万多,住了近2个月医院,脑转病灶控制了,挽回了生命。但半年后,病灶又在原位复发,这次我们没再TOMO,而是伽马刀,住院一天,花费2万,彻底打掉了脑转病灶。第三次放疗是右眼球的转移灶。当时我们多方咨询求医,在没有找到既打掉病灶又保住视力两全其美办法的情况下,我们顾不上保视力,选择了三维调强放疗,希望能打掉病灶,解除痛楚。而治疗的结果是既控制了病灶,又恢复了视力...小P的放疗经历,使我们对放疗技术有一些了解:如果原发三个以下的小病灶,手术难度大或不想有创治疗,又舍得花钱,可以考虑质子刀;大范围多病灶的病友应该咨询TOMO,射波刀有随动功能,适宜因呼吸而动的器官和脊椎等精准放疗;脑部少数转移瘤首先应该考虑伽马刀,肢体等不主要位置不用舍近求远,就地普放或三维调强则可...总之,面对名目繁多的刀,用刀前,根据自身情况,盘算钱袋子,选择适合的放疗方式,可信的治疗医生。不可乱放,也不应盲目追求高大上!
点评回复 支持 1 反对 0

仙人掌 发表于 2016-3-12 18:49:06

六、肿瘤移植病人的路在何方?
      如果把肿瘤病人形容是生存是悬崖峭壁上,那肿瘤移植病人就是踩着高空钢丝过日子!在悬崖上,只要有一股力量往山边这方推,人就不易掉进万丈深渊。对于抗癌,这股力量就是免疫力,当前,免疫治疗是抗癌的热点,肿瘤病人极有可以通过免疫治疗获得新生!但肿瘤移植病人却是左右不能。要提升免疫力抗癌,癌未死,移植物先亡!要抑制免疫力保护移植物,癌又兴风作浪,还随时有大感染风险...
      小P看到靶向药的路越走起窄,内心很焦急!他想寻找新路径。
      12年,在论坛平安老师指导下,我们开始关注溶瘤病毒治疗办法。了解到有一个叫JX594的溶瘤病毒疗法已进入晚期肝癌的三期临床,并在香港李氏大药厂开展临床试验,非常兴奋!曾电话咨询李氏,回复是临床试验正在进行中,让我们等待...到14年底,我们看到这项临床因为一些数据没有达到试验目标而暂停,很是失望...
      PD1,是我们追逐生存下去的另一个希望。开始我们仅凭一些文字资料肤浅地认为,PD1/PDL1是肿瘤生长进展的一条主要通道,通过PD1抑制剂阻断PD1和PDL1的结合达到抗癌的目的...于是我们多方打听,移植病人能否使用PD1,当时真的没有人明确指出移植病人不能用,14年PD1在日本上市,我们马上找人翻译日文说明书,也只字未提移植病人慎用...我们开始着手PD1的检测和使用事宜。两次检查PD1都是阴性,大大挫伤了我们用PD1的狂热,其他几位先驱移友的尝试失败,我们既失望又伤心...
      最近我们了解到国内也有溶瘤病毒推出,在病友的帮助下,我们很快弄到病毒,但就在我们收到病毒试验药的第二天,小P突然走了。
      对于病毒治疗,我们认为这是移植病人不可多得的希望!因为其他的抗癌治疗,都是需要提高免疫力去协同作战的。而病毒治疗,是在抑制病人免疫状态下产生好的疗效的。小P10多天前找到这方面的病例,坚定了试病毒治疗的决心!但怎样才能找到特异作用在肿瘤细胞的病毒,还是天大的难题!没有特异性的病毒,和中医的以毒攻毒没有区别,结果不是没效就是癌未毒死,人先毒亡...请移友们继续在这条道上探索!
      另:关于排斥,肿瘤移植病人惧怕复发,都有减排斥药的冲动。因而发生排斥的概率非常大,小P多次排斥,后来我们对排斥的判断和应对有经验,凡是以谷丙牵头的四酶快速上升,我们就马上加抗排药...
      关于抗排药的选择。FK是临床最常用的免疫抑制剂,非肿瘤的移植病人用它是最佳选择。对于肿瘤移植病人,西罗莫司由于具有既抑制免疫又有抗肿瘤作用,国外和国内部分移植中心推荐使用!
点评回复 支持 1 反对
页: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: 肝移植肿瘤复发介入再复发向憨大哥绒花等求助