靶向药副作用越大,效果越好是这样吗
凯美纳吃了3周了,体感好了些。就是一点副作用都没有,没皮疹,也没拉肚,更没有什么甲沟炎。是好事还是坏事呢?副作用和正作用不成正比 哦,是这样啊,感谢回复。 对比与靶向之前的呼吸或者其他体感改善,改这个与靶向效果正相关。 反应的部位不一样
反应的内容不一样
反应的程度不一样 完全没关系的,药效相同的情况下 当然副作用越小越好,副作用大了身体吃不消。
我之前化疗就是反应很大,又吐又呕的也没胃口。后来测靶向的时候测了一个化疗药的副作用,换了药以后好很多,刚有个吧友要,也给你看看,你可以问问你那边的检测公司,我这边是上海的
肺癌临床用药 65 基因
产品特点:
1. 覆盖FDA/CFDA/NCCN推荐的肺癌靶向药物相关基因
2. 覆盖更多肺癌临床试验靶向药物相关基因
3. 覆盖更多具有潜在临床意义的靶向药物相关基因
4. 覆盖7个化疗药物相关基因,预测化疗药物毒副作用及疗效
检测意义
预测靶向药物有效性及耐药性
预测化疗药物敏感性及毒副作用
完全没有关系 youzi123 发表于 2018-11-16 09:42
完全没关系的,药效相同的情况下 当然副作用越小越好,副作用大了身体吃不消。
我之前化疗就是反应很大,又吐又呕的也没胃口。后来测靶向的时候测了一个化疗药的副作用,换了药以后好很多,刚有个吧友要,也给你看看,你可以问问你那边的检测公司,我这边是上海的
肺癌临床用药 65 基因
产品特点:
1. 覆盖FDA/CFDA/NCCN推荐的肺癌靶向药物相关基因
2. 覆盖更多肺癌临床试验靶向药物相关基因
3. 覆盖更多具有潜在临床意义的靶向药物相关基因
4. 覆盖7个化疗药物相关基因,预测化疗药物毒副作用及疗效
检测意义
预测靶向药物有效性及耐药性
预测化疗药物敏感性及毒副作用
感谢你的回复
页:
[1]
2