ALK与NSCLC
ALK是NSCLC中第二大靶向药靶点,在国内ALK阳性病人在肺腺癌中约占3%-7%,新发病例约3.5万人/年。
ALK阳性的NSCLC表现出与EGFR不同的临床及病理特征,更常见于粘液型中,并且无人群特异性,亦无性别差异。
ALK基因与蛋白
ALK(编码间变性淋巴瘤激酶)最早是在间变性大细胞淋巴瘤(ALCL)的一个亚型中被发现命名的。随后在多个肿瘤中被发现,成为公认的强力致癌驱动基因。
ALK基因主要在胚胎期表达,促进神经细胞增殖,在脑和外周神经系统的发育过程中起作用。当神经系统发育完善后,通常进入休眠状态,人体其他细胞基本不表达ALK。如果ALK基因在错误的时间、错误的部位表达出来,便会引起疾病。
ALK蛋白位于细胞膜上,胞外是受体区,胞内为激酶区,正常情况下经细胞外的配体将2个ALK蛋白偶联后激活胞内信号通路,促进细胞生长。
然而,当EML4与ALK融合后,原ALK胞内激酶区被保留,融合蛋白的头部变成了EML4蛋白的头部。EML4蛋白的头部有个CC区,可自发偶联。这时候便不再需要配体,也可自行激活胞内信号通路,促进细胞生长。使机体失去了正常的调控。
ALK基因突变类型
融合突变
ALK最常见的突变,基因融合后所表达出的蛋白就好比给绿皮车厢加上了高铁火车头,表达异常活跃。
点突变
相对少见,主要发生在胞内激酶区,打了鸡血的ALK不停地给下游通路传达细胞生长的信号。
扩增突变
也相对少见,通过增加与配体结合进而偶联的机会,提高促进细胞生长的信号。
ALK基因的不同突变类型在不同的肿瘤中均有发生,比如ALK融合突变常见于间变性大细胞淋巴瘤,炎性肌纤维母细胞瘤,非小细胞肺癌等,而且即使同是ALK融合突变,在同一种肿瘤中也有不同的融合亚型。
不同的基因变异类型与肿瘤对应关系如下图:
小结
1、ALK是NSCLC中第二大靶向药靶点,占3%-7%,每年新发病例约3.5万人。
2、ALK存在于多种肿瘤中,是强力致癌驱动基因。
3、ALK基因正常情况是在胚胎的神经系统表达,在错误时间、错误地点异常表达会引起疾病。
4、ALK基因突变的主要形式是融合(尤其在NSCLC中),也有点突变、扩增(少见)。
二、ALK靶向药耐药后该怎么办?
一代ALK-TKI(代表:克唑替尼)
克唑替尼(Crizotinib)通过抑制ALK胞内部分的激酶区,来降低下游信号通路的激活水平,进而抑制肿瘤生长,同时也是针对ALK/Met/ROS的ATP竞争性的多靶点蛋白激酶抑制剂。
2011-08:FDA优先审评批准上市
2013-01:CFDA批准在国内上市,商品名赛可瑞
2013-11:得到FDA正式批准
FDA为什么批准克唑替尼?
究竟是基于什么样的数据?
ORR:70%-90%,中位PFS:10-11个月
克唑替尼获批是基于包含5大临床研究的Profile系列实验,其中Profile1029是面向亚裔的临床试验,对中国人群更有参考意义,研究发现客观缓解率高达70%-90%,无进展生存期达10-11个月。
ORR(客观缓解率):用药后肿瘤缩小的人数比例
中位PFS(中位无进展生存期):50%的病人在这段时间内病情没有进展
中位OS(中位总生存期):50%的病人生存期超过这个时间
仅6周见效,比化疗(12周)快一倍
同时,克唑替尼起效快,到达缓解的中位时间只需6周,比化疗快一半;且病情缓解持续时间长,中位值是49周(11个月),是化疗的2倍。完胜化疗。
好景不长
克唑替尼耐药了该怎么办?
多种原因会导致耐药进展
克唑替尼的中位PFS约11个月,临床约40%的患者进展时表现为中枢神经系统进展为主,可见克唑替尼的入脑能力并不是太好。
克唑替尼的耐药机制中约30-50%属于ALK占优势的耐药,是ALK靶点自身的改变;约45-50%是ALK不占优势的耐药,包括EGFR旁路激活,KIT基因扩增,或其他驱动基因突变;余下约25%的耐药是原因不明。
根据耐药原因出对策
兵来将挡水来土掩
若是EGFR、KIT或其他驱动突变导致的旁路激活, 属于ALK不占优势的耐药,这时即使换用二代、三代ALK抑制剂也效果不佳,需要针对这些靶点突变用相应的抑制剂
若是ALK基因自身改变导致的耐药,属于ALK占优势的耐药,也就是说换用对应敏感的二、三代ALK抑制剂即可
常见的ALK二、三代抑制剂包括以下4种:
对于克唑替尼耐药后的二线治疗,这4个药物在关健指标上均表现优异,无论是PFS、ORR、DOR还是脑转移控制率上,新药的表现都更上一层楼。与克唑替尼相比,二、三代ALK抑制剂穿透血脑屏障的能力更强,颅内病灶控制更好,因此可有效缓解耐药。(劳拉替尼数据稍差些,但临床试验仍在进行中)
色瑞替尼和艾乐替尼由于在二线用药中表现不错,于是也向一线治疗冲刺,其中色瑞替尼以优异的临床数据已在今年5月获得FDA批准用于一线治疗。艾乐替尼的临床试验还在进行中,今后ALK阳性患者的一线靶药选择可能更多。
(提示:若有脑转移,一线可考虑直接用色瑞替尼;若没有脑转移,可先用克唑替尼,以后再根据耐药原因选二三代靶向药)
这些二三代TKI这么好,那他们之间又如何选择?
ALK已知的点突变有500多个,且TKI多线用药后往往出现突变组合。二三代TKI对不同突变位点及组合的敏感性不同,需根据不同的突变/组合来选择对应药物。
下面梳理了常见ALK突变与靶向药敏感性的对应列表,供大家参考。
(表格列举了有人体药物试验的突变与靶向药关系,细胞药敏试验数据未列入)
说明
(1)ALK扩增,只有色瑞替尼表明有效,其他几个药物还没有数据报道,有效性不明
(2)色瑞替尼和艾乐替尼只对部分点突变有效,且两者敏感的靶点突变各有不同
(3)Brigatinib和劳拉替尼对大多数点突变都有效,比色瑞替尼和艾乐替尼更胜一筹
下面是一个吉因加真实案例:
患者信息
53岁男性,肺腺癌,组织FISH检测ALK融合,使用克唑替尼治疗8个月出现耐药,换用色瑞替尼,效果不佳,下一步治疗需更多辅助信息
检测结果
ctDNA检测结果显示EML4-ALK融合还在,但同时出现2个ALK点突变,其中G1202R提示对克唑替尼、色瑞替尼、艾乐替尼都耐药,而对Brigatinib和劳拉替尼敏感。
而病友之前在不知道耐药原因的情况下盲试色瑞替尼,选错了靶向药,耽误了治疗。
另外,有个特殊的突变L1198F只对克唑替尼敏感,对二三代TKI都耐药。这不得不提起另一个案例:
患者信息
52岁女性,转移性NSCLC,ALK融合阳性
一线治疗(18个月)
1、使用克唑替尼,有临床效果,并持续了18个月。
2、CT发现腹部新出现1个肿大淋巴结,PD
3、淋巴结组织检测,发现ALK的C1156Y突变(继发耐药突变)
二线治疗(4个月)
1、停用克唑替尼,更换为色瑞替尼
2、5周后第一次CT疗效评估,肝部新增多个转移病灶,PD
3、更换为AUY922,疾病快速进展
三线治疗(6个月)
1、化疗(培美曲塞+卡铂),维持6个月
2、再次恶化,使用克唑替尼无效
四线治疗(8个月)
1、入组劳拉替尼临床试验(I期)
2、5周后第一次CT疗评,肿瘤缩小41%。(图B)
3、直至8个月后,CT显示肝部病灶进展。(图C)
4、取肝部病灶组织活检,并继续使用劳拉替尼。
5、病情进一步恶化,肝功能障碍、肝脾肿大、腹水。
6、单次长春瑞滨后,恶化、临近肝功能衰竭
五线治疗(6个月)
1、基因检测结果L1198F+C1156Y
2、重新用回克唑替尼,病情迅速缓解,肝功能衰竭改善(图D)
3、出院后足剂量克唑替尼,间歇使用低剂量长春瑞滨(逐渐减量直至停用)。
病人经历了5线治疗,使用了多个ALK靶向药,最终还是克唑替尼把她从死亡边缘拉了回来。期间靶向药物敏感、耐药、无效以及复敏,背后都隐藏着基因突变类型的不断变化。
本次直播课堂小结
1、ALK靶向药主要通过抑制ALK激酶区起作用。
2、一线克唑替尼起效快(6周)、有效率高(74%)、PFS在10.7个月
3、二三代ALK-TKI可抑制大多数克唑替尼耐药的ALK突变,且穿透血脑屏障的能力比克唑替尼强,颅内病灶控制好
4、继发耐药原因与克唑替尼相似,主要为ALK二次点突变、旁路激活和其他