作者：Keenman
; z% K6 P: w0 q* ~
5 c! W5 s0 G) r, V0 @4 s按照时间轴，病友们会简单的把治疗手段大致分为三代：
第一代化疗，
第二代靶向，而近几年兴起的
免疫治疗，则被看做
第三代治疗手段。免疫治疗通过改造T细胞或者输入免疫检查点抑制剂阻断PD-1和PD-L1通路，让人体免疫系统重新识别肿瘤细胞，进而杀灭肿瘤细胞，作用机理与以往通过化疗或靶向药物杀死肿瘤细胞不同。然而，“鱼与熊掌难以兼得”，对于有EGFR黄金突变、ALK钻石突变的患者，在享受靶向药带来的PFS和OS长时间获益，一线采用免疫治疗的临床结果都不尽如人意，指南上也推荐EGFR和ALK等经典突变的NSCLC患者一线优先考虑靶向治疗。
+ d) a' [0 N7 `2 w' w) v( W7 i" F) g+ Q% m$ ]' F# S
熟悉我家治疗过程的老病友都知道，我妈妈是经典的EGFR19外显子缺失突变，从2011年10月10日确诊后，我一直是
靶向化疗贯序理论的信奉者和执行者，并在近十年的治疗过程中获得了不错的治疗效果。在抗癌跨入第十个年头，为何要去尝试
免疫治疗呢？
# o; T( k* Q$ w* I5 X! v( P( Z# g& d* N2 L: F* Z& D
缘起 \* r x- v) W6 ? S2 b0 F% \
) {& g0 f# c% u3 D这要从2020年12月24日说起，这一天，我和
耿大夫、
燕子约好了去通州找
北京胸科医院张红梅主任一起过平安夜。
$ p$ ]5 K/ ~6 A- x) b* o
. V9 n+ d- P6 ?9 f5 R, w$ _+ Y
7 O% M; t, b. M) S7 K' A（左起：燕子、鹰版、张主任、耿大夫）
6 d- w8 O# a3 f/ Q% ^
期间，我向张主任请教我妈妈下一步的治疗思路，张主任再次向我建议，趁着患者身体状况好，免疫系统健全时，要试试免疫治疗，而且采用
化疗联合免疫治疗，超进展的风险并不大。从目前部分前期临床试验数据上看，EGFR突变患者靶向药耐药后采用化疗联合免疫治疗，PFS时间能达到7个月左右。
2 I* n! Y" U/ s+ x. \
( q1 L2 L) Q/ m& y' }张主任还给我做了个科普：EGFR突变的患者，在靶向药有效期间，肿瘤组织中EGFR突变的细胞占主导地位，就像质地坚硬的树干，免疫细胞很难浸润到肿瘤组织中，因而是所谓的
“免疫细胞荒漠化”，没有足够的免疫细胞，如何杀灭肿瘤细胞？
- k" M6 I2 d5 E: A
7 O, d- a2 Y- p所以前期使用免疫检查点抑制剂PD-1疗效有限，而PD-1联合靶向药物，前期临床数据也显示，不良反应会增加；当各种靶向药都耐药后，肿瘤细胞会出现继发耐药突变以及旁路激活等多种情况，肿瘤组织不再像之前坚硬的树干那样，而像腐朽的树木变得质地松散，这时，肿瘤的免疫微环境也发生了变化，免疫杀伤细胞可能更容易迁入肿瘤组织中，这样就变成了
“免疫细胞浸润型”，从而为后续的免疫治疗创造出了机会。
- l' p6 m" o( l8 h8 o0 d
, d1 q) P. {$ u4 ~9 y这次的平安夜聚会，让我收获满满，我心中藏着一个念头，一定要在妈妈免疫系统健全时，找个合适的机会去尝试免疫治疗。
2 g: r' K. S4 E' m% P: ?4 R8 z9 ^, y/ n! x2 | V7 b
时机5 T8 S5 v6 Q! X) ~
6 m! y+ y& _# B* M8 Q$ r& B* [
实际上，从2020年11月开始，妈妈采用的
奥希替尼单药治疗方案，就已经显出疲态，一个月的时间CEA从89.56上涨到了150.7，涨幅达到了68%，后续两个月在奥希替尼的基础上
增加了仑伐替尼8mg/天，也仅仅是保持住CEA不再升高。我曾想经过多年的EGFR靶点治疗，是否会有
C-met扩增呢？
: t- s- }5 Q* e$ P4 }/ W
6 \% w) R+ _2 K* \- H5 {( s于是在用外周血进行ctDNA检测的同时，考虑到外周血做检材进行ctDNA检测时可能存在的假阴性率，就在原有奥希替尼的基础上，每天早晚随餐服用一粒
250mg/粒卡马替尼（INC280）。一个月后的2021年2月28日检测CEA结果为235.7，增幅58%，并且创了近十年的新高，后续的CT影像复查结果也证明病灶略进展，说明妈妈没有C-met扩增。
% h& s' Y& V H- m" C9 ?0 ^4 [
: Z+ i! G, B% y2 m. XctDNA基因检测结果显示只有原来的19外显子缺失突变，连T790M突变也没有了。在这个时候，以往的
一代靶向药易瑞沙、二代靶向药阿法替尼联合尼达尼布、三代的奥希替尼已经基本耐药，培美曲塞、吉西他滨的化疗方案也基本耐药，能够控制病情的只剩下白蛋白紫杉醇，再有就是奥希替尼联合仑伐替尼了。而考虑到妈妈的耐受性，白蛋白紫杉醇也不能总用，仑伐替尼这种抗血管生成类靶向药的副作用不小，也不能长时间使用，怎么办？
这可能就是采用化疗联合免疫治疗的最佳时机了！) Y3 \- j [1 r: t' j" k
3 B8 A; p; v9 |6 e选择
# q0 |8 y' ]+ b4 o5 i
7 b$ b: E5 [; a' w3 N; Z$ s7 y临床上能否采用
化疗联合免疫治疗，医生首先要对患者的身体状况进行评估，有没有肺不张、有没有严重的免疫系统疾病、肺功能如何、有没有心脑血管方面的疾病，身体的各器官功能是否正常等等。
# E, E9 b+ h3 @2 V1 \
' d9 ?5 K/ ?5 e
2021年3月1日耿大夫仔细比较了我妈妈三个月前后两次CT影像的片子，做出的影像结论是：左肺胸膜结节状增厚，较前明显。右肺下叶原发病变较前略缩小。右侧胸膜转移大致同前，右肺上叶不张较前明显。稍进展。
! S% i- n4 J! L2 G& k6 P" q' e) N" I9 d! P" O
张主任看过两次CT的影像对比情况后，认为我妈妈的身体状况可以考虑化疗联合免疫治疗方案。
" b0 E3 C" u5 N7 W4 y& p6 n. s! _
既然确定要采用化疗联合免疫治疗，
如何选择化疗药和免疫药物？第一是化疗药物的选择，我妈妈以前用过培美曲塞、吉西他滨、白蛋白紫杉醇，前面两个化疗药已经耐药或接近耐药，白蛋白紫杉醇（下简称白紫）在去年5月时效果很好，而且白紫特殊的结构，使得它不像其他化疗药那样需要进行激素预处理（即不用使用地塞米松），而长期使用大量激素对免疫疗效负相关，所以化疗药物当仁不让的是白紫。
（《四种紫杉醇，明明白白看得清》）) y# v8 G ]" U; \# E
9 G) W# e0 Q! I4 y/ |9 k- ~2 T
之前听张主任的群内直播讲座，提到贝伐珠单抗（下简称贝伐）的靶点比较单纯，它的作用是抑制肿瘤新生血管生成，恢复正常血管通路，有利于化疗药物的协同作用。从我妈妈前几年的治疗过程中看，贝伐无论是和培美曲塞联合使用，还是和白紫联合使用，对肿瘤的控制力都很好。
（《初次使用贝伐珠单抗纪实》）另外贝伐可以改善肿瘤免疫微环境，在和免疫治疗联合使用时，能发挥锦上添花的效果，在很多免疫治疗的临床试验中，贝伐都作为重要的组成，所以本次也必须要
联合上贝伐。
! _4 i- u0 J: P# k7 Q# G4 [! e: O
: T2 R6 B4 w* ^* b6 S8 R免疫治疗的选择则乱花渐欲迷人眼，PD-1，PD-L1，进口的，国产的。由于妈妈是多年靶向、化疗之后采用免疫治疗，我更多的是考虑免疫治疗可能引起的副作用，考虑到K药（Keytruda）和O药（Opdivo）研发的早，临床试验多，上市时间长，各种副作用展现得更充分，所以决定在K药和O药之间选择。临床数据上看，K药的有效率会更高一些，O药略低一些但也不差，就像硬币的正反面一样，有效率高的另一面则是副作用相对较大一些。在群里我经常形象的把
K药比作53度的飞天茅台，O药则是42度的茅台，既然我关注的重点是免疫可能引起的副作用，那就选择
副作用小一些的O药与白紫进行联合治疗。$ G1 Q2 E+ E$ h0 F9 k9 m/ e5 d0 k
. N4 S/ | u/ ]2 A策略
4 G* z3 S2 d' P @
4 Q. m9 c4 k! g" m/ F" V6 W+ c7 z
考虑到多年靶向、化疗治疗之后妈妈的身体状况比较虚弱，在确定下白紫+贝伐+O药的治疗方案后，用药的剂量以及顺序也非常重要，既要有好的效果，同时又要避免副作用把妈妈击垮。因此最终决定采用
减量白紫+减量贝伐+减量O药的三周方案，即第1天输入白紫和贝伐，第2天输入O药，第8天输入白紫，21天为一个化疗周期。根据CEA变动幅度和副作用情况来决定做几个周期的化疗，一般情况下，不超过三个周期的化疗。
. i: | g$ I* k. u3 v3 a: W! i/ D+ u) m4 V+ p
表1 具体的用药策略
9 ~( J" F e* v. [* ]' e
5 ^' f, s% m2 O5 L) D& U H
* H$ b& D" l0 F9 i
经过三个周期的白紫+贝伐+O药的治疗，CEA从2月28日的235.7下降到5月23日的71.31，总的降幅高达70%，而且第三次联合200mg的O药方案CEA的降幅最大，说明
O药起效了。
* ^0 C, r. O8 ?, {0 [7 r* Z& ~% P8 B$ y6 e
护航
5 v, a+ Z5 W z# h7 P' h
7 Q( I B9 I6 t" i6 L在本次采用化疗联合免疫治疗期间，因为担心免疫治疗可能引起的种种副作用，一直悬着一颗心。说巧不巧的，还真的发生两次让人迷惑的
发烧，而且都是在用了O药之后。
6 k4 P5 A" u2 F1 @' n, z' z8 f
8 g4 ~1 @' M# e0 K$ M$ u第一次是3月29日输入100mg的O药后，4月14日妈妈去医院更换PICC膜回家时着了凉，傍晚就有些发烧，同时又因为吃的不合适引起了腹泻，按照以往服用靶向药引起腹泻的治疗经验，吃了蒙脱石散和易蒙停，发现腹泻并没有止住，依然每天傍晚发烧。我非常担心是免疫治疗引起的
免疫性肠胃炎。
4 a# N' {" w! z( V/ m0 W
6 _& _! _( y$ U6 s" \/ u" p- e0 c咨询张主任后，张主任认为免疫性肠胃炎一般不会引起发烧，建议还是先住院检查血常规和便常规，之后再确定治疗方案。虽然血检结果中白细胞和嗜酸性粒细胞也不高，但便常规显示有白细胞，还是倾向于
感染引起的肠胃炎。主管医生杜保山医生一方面补电解质，一方面采用
莫西沙星消炎，经过四天补液和消炎处理后一切正常，心脏彩超检查也正常，于4月24日开始进行第三个周期的化疗。
8 O; o. U$ ]. i/ z2 O
) E( M6 X( J1 t第二次发烧是在4月25日输入200mg的O药之后，前几天都没事，4月29日傍晚又开始发烧到38.2℃，4月30日和5月1日还是有点发烧，而且还有些
咳嗽，是那种有痰咳不出来的感觉。虽然没有什么明显憋气的症状，我还是有点担心是否为免疫引起的
间质性肺炎，或者有阻塞性肺炎。
& J' t+ H/ b2 E# ^/ ~
2 K% d6 v w9 m, T% F杜保山医生安排抽血检测，虽然第一次检测白细胞不高，但因为同病房的陪护人员前段时间感冒，把屋里很多病人都传染感冒了，我妈妈也有些咳嗽。所以杜保山医生认为还是要先采用莫西沙星消炎同时用沐舒坦化痰，尽量不要轻易采用激素处理。5月3日再次抽血检测，虽然C反应蛋白（CRP）不高，但血常规显示白细胞超标，降钙素原（PCT）也有点高，说明还是有炎症。
消炎化痰处理几天后不发烧也不咳嗽了，5月9日拍CT也排除了阻塞性肺炎的可能，病灶与3月1日CT影像相比也大致同前，于5月10日顺利输入100mg的白紫，完成了第三个化疗周期。
1 H: T6 r4 f) E& ~; _
9 ^8 Y- S/ j* t* i2 k0 ^8 W从这两次发烧处理的过程可以看出，
临床医生的经验和必要的各种检测，在判断症状是否为免疫治疗副作用的过程中是多么的重要。我终于理解了Vv跟我说的那句话“看看采用免疫治疗的病友担惊受怕的样子，就知道能吃靶向药的病友是多么的幸福”。妈妈这次尝试免疫治疗能首战告捷，离不开这些“护航”的医生和朋友。
; u. G: b0 S6 o+ R* }* f- e" {0 u# ^8 v: P% H
感谢
Vv版主，提醒我给妈妈安排各种必要的检测，并帮我记录每一次的检测结果，告诉我副作用的处理方案！
# j7 C/ e$ l; n: B
) ^; h+ y% F( {1 M感谢主管医生
杜保山医生、王文婷医生，在安排住院、检查等方面提供的大力帮助，以及有效的对症处理方案！
$ C# i0 E k `, t7 t0 g- G/ {) V
6 t: {0 f4 [4 q' Z9 M感谢
张红梅主任给予的治疗建议以及当我遇到让人迷惑的副作用时，张主任处乱不惊的临床分析！
2 S, y: D' W5 E/ C7 e& O; T; m& t) \. ^/ x! L- {( ]
展望
) [* |& d% |$ M2 F) @, B* ]
7 E8 H2 O1 y* ~/ Y {后续我决定借鉴
NCT02501096的临床设计思路，采用
抗血管生成类靶向药仑伐替尼联合O药的治疗方案，每天服用仑伐替尼8mg，每三周输一次200mg的O药，期待该方案能充分发挥免疫治疗的“拖尾效应”，获得稳定的治疗效果。
" m+ b# W9 s3 t j, k! R' H( M- b& d
相关阅读：
. _6 R2 l; f- @. r跨越九年——坚持才有希望
0 w$ n( V8 a, s跨越八年——抗癌胜利者的“三五七”规律
1 I) r: [# t: `, T2 S) F$ p跨越七年——keenman版主兼论长期抗癌的经验
+ I; ~- Y2 h2 k跨越五年——突破六年生存，成为百里挑一的幸运人（上）
5 ]: c3 g9 [7 _' ], Y跨越五年——突破六年生存，成为百里挑一的幸运人（下）
' D1 z8 i! C' M5 x2 h8 U
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
