夏花灿烂
发表于 2014-4-26 20:28:37
本帖最后由 夏花灿烂 于 2014-4-26 20:29 编辑
今天妈妈打电话说,发现爸爸今天话少了。预感不妙,70MG 9291 脑转控制不力。
回想昨天爸爸打电话来,接通后他却不说话,然后挂断。回打过去,他只是说了“喂”就不说话了。
这种情况在以前失语也有过,于是打电话给妈妈问了爸爸的状况
妈妈说,没什么,然后叫爸爸听电话,问他刚才打电话有什么事吗,他说,没有
语气上感觉不出什么异样,稍放心下
现在9291脑转症状控制不好
接下来是继续加量吗?还是联804,抑或特?
xiaoyu66660
发表于 2014-4-27 08:50:02
xiaoyu66660 发表于 2014-4-25 05:38
我爸爸肺腺癌脑转移,服用易瑞沙11个月,基因21号突变,近期有些不稳定的现象,求助,请您给些建议,后续 ...
非常感谢您的建议
夏花灿烂
发表于 2014-4-30 21:05:13
本帖最后由 夏花灿烂 于 2014-4-30 21:07 编辑
转憨叔的帖:
INC280,这是专门打击清扫MET的。MET的存在肯定阻
隔了易或特或其他所有靶向药发生的作用,它的存在,让本
来有效的靶向药治疗一开始就无效,或让连续用一种靶向药
很久的从有效变无效,也让轮换用药的越到后来越无效。我
理解MET的存在有两种情况:A、本来就在体内存在,被肝细
胞生长因子(HGF)结合后便对癌细胞起着保护作用;肝细胞生
长因子越多,与MET结合越多,癌细胞越不易被药物影响。B
、因为使用易或特或其他靶向药而使体内MET扩增,从而被
HGF结合而对癌细胞形成保护层。因此,无论天然的MET太多
还是被靶向药激发而扩增的MET太多,使用INC280应该是有益
的,与INC280有着同种功效的药还有XL184和克里唑替尼和
197以及其他。
如何使用INC280这类药物?我与主流有不同的看法。主
流用单一的大剂量的INC280对付严重扩增的MET,我认为用这
方法获好效果的病人不会很多,获好效果也不会很长时间,
因为MET只是起阻隔靶向药保护癌细胞的作用,而不是因为
MET直接促进癌的发展,直接促进癌的发展的是病人体内的驱
动基因。
我主张治癌有一定年月,在靶向药的效力越来越用趋弱
的时候用INC280这类打击清扫MET的药物与常规的靶向药联合
使用,并且长期联合,而不是短期突击。这样,就可以一边
根据肿瘤的驱动用相应的靶向药攻击,同时用INC280这类药
打击清扫MET,让肝细胞生长因子(HGF)无受体可结合,使保
护癌的屏障归于零。
对于抗癌日子已久的病人来说,打击清扫MET是长期的任
务,最好用细水长流的方式,每用一种靶向药都联合小剂量
INC280或XL184或克里唑替尼,作为往后数年治疗的用药方式
无论是特罗凯或易瑞沙,我都建议联合小剂量INC280或克里唑替尼
或XL184,用标准量的1/2或1/3就行。
追逐青春
发表于 2014-5-6 21:06:06
加油,我爸肺腺脑转,现特第15天,期待9291的神效。
夏花灿烂
发表于 2014-5-7 21:03:24
追逐青春 发表于 2014-5-6 21:06
加油,我爸肺腺脑转,现特第15天,期待9291的神效。
祝福。特对脑转效果不错。
hndkymq
发表于 2014-5-7 21:17:07
祝好运,期待9291能够力挽狂澜~
夏花灿烂
发表于 2014-5-18 23:02:01
9291脑转控制不好后,暂时放弃该药。就目前9291的试药反馈,入脑的情况还是没个底。考虑现在负荷比较大,9291是否能入脑还是悬念,于是尝试了入脑可能性比较大的方案:120联特。 就目前看,忐忑的心终于可以稍放下心。
这场仗,免疫力很重要。准备给爸爸买乳铁吃。
红豆
发表于 2014-6-4 09:55:43
本帖最后由 红豆 于 2014-6-4 09:57 编辑
可以尝试9291联特。9291是好药,不能轻易放弃。
夕xin宝
发表于 2014-6-5 21:17:37
夏花灿烂 发表于 2014-4-26 20:28
今天妈妈打电话说,发现爸爸今天话少了。预感不妙,70MG 9291 脑转控制不力。
回想昨天爸爸打电话来,接通 ...
根据观察看来,70的9291对付脑转显然不利,最起码也得90以上才有可能吧
rong303030
发表于 2014-6-9 18:03:16
非常佩服你研究之深。我妈妈脑转服用凯一个月后改善。现五个月,也出现手不可控抽搐。肯定进展,准备明天去检查。组织不够,盲吃凯。老人拒绝化放,我下步怎么换药,想请你指点。能告之qq号不