打硬仗 发表于 2012-7-25 21:52:20

肺区部分病友服用BIBW2992情况及其分析(劳烦用过该药的同学支持一下)

本帖最后由 打硬仗 于 2012-7-27 23:16 编辑

最近在论坛看到肺区很多同学用BIBW2992,且效果不错,于是作了些笔记,列表如下,如有写错的,请大家给予指正。排名不分先后,只是按我阅读过程随便记录的。材料来源于论坛。
肺区部分病友服用BIBW2992情况
(怎么我的附件图表修改后上传不了的?:'()

打硬仗 发表于 2012-7-25 21:57:18

本帖最后由 打硬仗 于 2012-8-2 13:57 编辑

肺区部分病友服用BIBW2992情况

小结:从情况表看来,主要有:1、该药有效率高,跟踪了25人,20人有效,有效率达80%(这个数据可能比实际情况要高,因为我是看论坛的帖子去跟踪的,没有把全部帖子看完;还有,可能有相当一部分用药无效的同学没发帖,所以仅供参考);
    2、有效时间短。一般是1-----2个月。第一个月的效果较好。
    3、BIBW2992的靶点在EGFR,但并非EGFR有突变的才有效,EGFR没有突变的也有效,snow丈 夫、didi00200、SJY爸爸就是其中的例子。
    4、用药剂量与疗效有关系。最高用量的是前世今生,每天103 mg原料,最低用量的是憨豆先生,每天30mg(纯)。高剂量的有效率高于低剂量,无效的基本是低剂量。
思考:
    1、是否可以这样理解:BIBW2992是继易瑞莎、特罗凯之后,显效率高的肺癌靶向药。
    2、虽然该药有效的时间不长,但显效高,无论是肺腺癌还是肺鳞癌,无论基因突变与不突变,均有显效的例子,所以可以把它作为轮换的靶向药。
    3、基因是否突变可作为试用靶向药的参考,但不一定要拘泥于基因是否突变,一切都是试过才知效果。
    4、患者在癌负荷不重的时候,是否可以走低剂量的路线,作为维持,这样既可以节省原料,又减轻靶向药的副作用,憨豆先生、一生有缘丈夫就是很好的例子。但如果病人癌负荷重、病情癌进展着的情况下就不要用低剂量了,必须用足量。
    5、据有关资料介绍BIBW2992(阿法替尼)是一种不可逆EGFR/HER2-TKI。有人担心用了它之后,再用易瑞莎、特罗凯就会无效。我看憨豆先生用了BIBW2992后,再用过期的易瑞莎,还是有效的。至于其他人用了BIBW2992后再用易瑞莎或特罗凯,是否有效,我就不知道了。
   以上是个人粗浅的看法,由于本人的水平有限,其中肯定有不周全的地方,希望通过抛砖引玉得到高手们的指点;同时也希望用过该药的同学能提供详细的资料,尤其是用了BIBW2992后再用易瑞莎或特罗凯后的情况,以便我们更好地对该药进行总结,为后来者提供一定的帮助。
    最后感谢大胆尝试靶向药、为我们提供用药情况的肺区的朋友们!

Alice 发表于 2012-7-25 22:03:57

打硬仗 发表于 2012-7-25 21:57 static/image/common/back.gif
肺区部分病友服用BIBW2929情况

小结:从情况表看来,主要有:1、该药有效率高,跟踪了25人,20人有效,有 ...

我母亲是19号外显子缺失。

打硬仗 发表于 2012-7-25 22:06:45

谢谢Alice !祝你母亲身体早日康复!

tiger_sun_cn 发表于 2012-7-25 22:48:51

谢谢打硬仗的统计分析。

jzjqian 发表于 2012-7-25 23:09:00

好人,谢谢打硬仗的统计分析了,

tyz666 发表于 2012-7-25 23:23:40

我爸爸19号缺失,21号突变,特有效两个月之后选的2992,CEA不敏感,一直以CT作为标准

老马 发表于 2012-7-26 01:09:37

非常需要这样的统计数据。:)

老马 发表于 2012-7-26 01:11:32

我补充一点,还有一些吃2992无效的,漏掉了,至少有10个病友。

打硬仗 发表于 2012-7-26 07:50:32

tiger_sun_cn 发表于 2012-7-25 22:48 static/image/common/back.gif
谢谢打硬仗的统计分析。

谢谢你,老虎!你家的治疗很有效,以后还要向你取经呢。祝福!
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 肺区部分病友服用BIBW2992情况及其分析(劳烦用过该药的同学支持一下)