本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
) l3 N+ [% A' s5 X/ m' N# }5 }8 `2 r5 e8 R8 I7 L7 m
: \# S0 c+ I( @: [" y4 e还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
. x3 T4 m. z9 ~! V" ? m% \' N. a& x. u: k# ]7 H, Y! \- b* z0 o1 F
4002: O; Y0 a: T7 d! @* I
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;7 h; G& |! B3 Z U# D1 R( V
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;6 n( T k1 a8 h- O o6 |
# c2 x# o( J+ z+ k29920 M2 B4 I" R" a* A; g% c
( x3 X. |8 T$ r4 ]9 D: ~因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。, J- S- h& e" j8 }
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
: c2 \1 T1 J& J2 {+ @3 Z% F5 F$ e7 K
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
& g3 q6 j% T7 m2 p5 }3 {+ h
, S( d ~9 ]: ~8 T看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!- ?" a4 \8 Z% z6 ?- M ~. G) q- m
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
* J; Y- L5 R- q4 A: \ |