只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 y7 x2 _4 u. b6 p 登录/注册后可看大图) t" S! H _& m1 w CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 & |0 T6 ^& n" |( M9 c! q3 ^7 e7 R: w 登录/注册后可看大图 ' {# [) h( Q9 P* S# a# D主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 o1 ]4 V A+ f1 T. k 登录/注册后可看大图 ; }; `0 c; n/ Y4 j& m/ Z: k这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 $ q8 V% ^! O+ b4 D1 B7 } 登录/注册后可看大图 # V+ ^0 v0 ^& z. B) O/ \% z, F. \: t我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 % S y' ~ r2 Y 登录/注册后可看大图 % w" g5 E: @1 p, E* Z. o老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 5 {% c; z$ j2 a1 P* K9 C0 @" i; s 登录/注册后可看大图4 y% B( K! `$ D3 _. K6 U 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学