抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
7 [4 h2 E7 ]/ K0 ?* n
  b+ p( Q% ]/ V+ x. }( E$ u; q一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
7 D$ D1 |5 i) W0 r/ L( ~: F- [. D
# [, s: |( k, M3 E2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
* f& u# Y/ {7 P- a      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
6 x3 L1 W- R7 s4 f2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

+ X1 R4 g, |# t  `2 q
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
! [! T1 {2 n0 j& G/ W3 K' j& A5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
( m$ C$ a8 U4 H6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
: ^8 {2 @, ?2 n" B7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
3 S% ?& r/ h5 T; h" o腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
3 p( D# P, ?2 x$ m# @! e5 p10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
# S- ^6 _# r. Z# u12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
2 ^2 [' C& A5 a. v' G' e/ K0 t. G14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
. t7 I- E/ j* R1 @' N15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
+ k0 O3 c0 u8 i+ t. ]6 K4 N" ~16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

) E/ ^; p/ N  t' F: a* E

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

& u4 _0 n) `* D, [# f# n20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

. p! ]8 i5 P( h+ b
5 J$ S; L! ]3 L7 L! Y' p* P四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
2 i7 }# R$ L4 h$ u6 i

; y- V  A3 D0 p- ?五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

! f2 I7 {( B) V6 I" v: P能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

2 v* K/ {( }+ i1 [! c  c
; J; T  q. }7 B  Q24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
& Y: q" K3 i( f4 F7 e25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
- ~( n5 H4 Q4 \2 {. ]" j

! \" J) q% H. Z  P0 z+ ?六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
" v% M0 A) R- h6 m! j- I
$ n% Y- O! ~: D3 B: E; {
) P* d1 \8 k1 O8 h0 n5 |4 T七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
) r1 A9 V3 Z( b  G' G$ e; L28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

6 |' n1 z8 U  Q- P7 ~! S; S7 I
; @9 a" U+ J# e% o# ?; I6 q" o# Z八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
- ?! K. Q" E0 E: o1 J' ^8 @( `, @3 @
9 Z% `1 l; v0 l7 U2 n29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

1 K; v0 O. t- q2 ?" ?% i( o9 ^" _31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
3 ]- j1 Z- _4 y
$ V3 [$ P2 x" T# A3 u, {5 y
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
; ]4 }5 O8 i' y8 q: z) C
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
" c% i7 A0 o1 W2 l6 I" Y7 ~! m

( p1 A7 e3 P8 i  B+ c1 I  ?8 w十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
1 I6 R2 Z& K8 n& R7 I) e% H& R
0 z2 g/ l2 \$ @  @) I33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
* h+ i+ F, Y* o7 G
0 q  h; @5 Q" a2 q34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

! d+ M8 E5 w% ^6 |" |
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
/ V) y5 i/ R9 `9 [) X$ U+ y2 c, H
# X9 c/ t, n3 v35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
) e2 \) F: g: R. z
' Q% A4 _. _* l! \, C3 f
: J4 b: E8 Q: I/ u1 l8 G十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

9 [+ l4 K9 U! t- I+ w: f" M36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

" B+ y; z& j5 z% P) K
" f1 a- o5 G0 s" s+ D, {* h( o十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
8 n  |& M. ?% K8 T* U
, T: @; R4 ]5 G0 m37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


5 `1 j- }; p* i十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
. F4 j4 ^& x( `% v
# X, Y+ H: H% j/ W39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
6 c' }+ s3 W: A: \6 C: ~/ u( G

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
( @$ t; T" ~6 Y. J1 @# z
" J  V3 k% M* b4 Y- g
$ w# q8 J/ v' g' Y) o% d十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

6 @( a1 h4 `! x+ Y4 H/ K" _41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

- d, B" f# l8 C# I- t3 d
6 \7 ~. }* {( \十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
- \  s6 U* C  a3 ?) [* Z, p1 z
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


% w9 d- B' L& }2 ^: z/ l二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

1 e, |7 H7 q8 E  S“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


' @  L" [- f- i从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


5 G' G/ y" O1 a; j二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
% O8 d+ T9 C- D8 w今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

( l& u) D8 G5 B( A1 ~* n. n祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}