马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
母亲属于双肺多发,术前主任看了片子说是多原发,不是转移有手术价值。2016.1.18.手术,做了右肺的病灶。一个月后复查CT,左肺病灶由之前的1.7X1.1cm 发展为2.0x1.5cm。但是肿瘤指标却比术前降了好多。内科主任说这是正常现象,手术造成病人体质下降,免疫力降低,肿瘤肯定会快速生长。但是一个月的时间长大了一倍多,这也太让我崩溃了。难道母亲没有预存免疫?难道我们当初决定手术是个错误? |
|
|
|
共12条精彩回复,最后回复于 2016-10-18 00:19
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
累计签到:8 天
连续签到:1 天
[LV.3]与爱熟人
跟什么预存免疫有关系吗,处理左边就可以,VATS或者精准放疗 |
|
省医江本元
|
|
尚未签到
本帖最后由 云溪 于 2016-2-23 08:51 编辑
1.应该在提升免疫后再进行手术,那么,现在的局面就会不一样。
2.术前肿瘤负担大于术后肿瘤负担(就算是现在反弹,负担总和也是小于术前),故指标却比术前降了好多。手术打破了免疫与肿瘤之间的弱平衡,亦改变了之前的血流方向等,也有可能种植转移,故肿瘤反弹。
3.既然你提到预存免疫,说明你对于探锁的方法有一定的了解。但使用探锁方法,最后一步最好手术,以形成免疫记忆。所以除脑骨之外的放疗要谨慎。
4.想好下一步如何治疗。
5.肿瘤治疗应该是:因势利导,顺其自然,见招拆招,少犯错误。
6.说的不当之处,请原谅。 |
|
|
|
尚未签到
1.肿瘤存在异质性,多原发更不排除这种可能,如走免疫路是最好的,对各种都有用,PD-1或者探锁的办法。
2. 对于快速增长的必须处理,当初或许先做左边,右边的不一定长得这么快,当然这只是一种判断,事实如何现在无从考究了。但是现实是瑞在左边的快速增长,处理是必须的。否则有引发转移的风险。
3. 处理的方法有多种,先靶向,同时考虑其它。靶向如果有效,立即就先控制了,为其它的准备争得了时间和腾挪空间。
4. 以上供参考 |
|
|
|
尚未签到
很多网上的病友都说肺部放疗效果不好。不如化疗或者靶向。您毕竟是医生,您的意见呢? |
|
|
|
尚未签到
现在主治医生的意见是先化疗2周期,看效果,如果无效再上靶向。走在这样的十字路口真让人揪心。赌不起,也输不起。 |
|
|
|
尚未签到
谢谢您的回复,探索的理论我没有仔细研究。只是看了病友们如何实践的。
对于您说的第3点,放疗需谨慎,可以说详细一点吗? |
|
|
|
尚未签到
本帖最后由 云溪 于 2016-2-23 11:32 编辑
1.我的意思是,如果用探锁的方法,最后一步需要手术清除病灶。但若放疗,那么放疗后会造成手术困难(局部粘连严重无法手术或难以手术或术后手术切口不愈合等等)。
2.不管先靶向还是化疗,我认为你一定要想清楚,这一步这么做的目的是什么,能够为以后的治疗做什么铺垫?下一步应该怎办?
3.说得不当之处,请原谅。 |
|
|
|
尚未签到
感谢您的回复。
1. 病人短期内无法耐受2次手术,因为右肺已经拿掉将近50%,如果1年内再动左肺会造成呼吸衰竭。主治医生说对于1期的病灶,放疗过病灶以后就不需要手术了,而且初期病人放疗和手术的治疗效果类似。这是美国 MD Anderson肿瘤中心的统计结果。但是放疗造成放射性肺炎和其他后遗症总是让我不敢走这步棋。
2. 现在的方案是2次化疗后评估效果,如果无效就只能靶向了。母亲的原发病灶一个有突变一个没有。所以也是个让人头疼的问题。 |
|
|
|