妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。

上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。
% f0 d9 j% C9 s2 ]6 }5 x' o
刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
8 E. [  ^$ `- A今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
/ G9 _2 G8 V5 Z8 z正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
8 X8 p1 Y% E" \$ F6 b" q
4 G  I7 y. `: z: i几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
0 m9 N# c# A$ g* {7 B0 t

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！
& r- H( p3 D) a: o- Y+ Q( W
$ F$ [' ]! a+ G' k5 i3 S这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。

病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

- t1 D. A0 q5 t/ ?也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

( e& U6 t+ a' p, S+ M, b: e谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

  x) z+ Y* A5 f/ \  X2 V* ?/ O
% L& ?3 h2 i9 _* }妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。
3 ?6 ]) z& {4 k: ^# L4 W( M
6 S" M' \& |; e* [+ b4 g8 S  D真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。

3 V! h5 P9 r* J( M/ k# v, z妈妈今天很乏力。
- |6 V9 r* c" K
# }8 E! k& t% w3 S加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

                               
登录/注册后可看大图

& B2 Y7 K$ V* Q: d' I! W7 K就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
3 _2 [; m0 H8 b% _; ^/ |) S经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
* U1 h* }: x, }当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

. D2 p3 m: ?( ^: N- N4 Y                               
登录/注册后可看大图

3 ^9 [" t8 \) V当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

4 j- }& c0 S' G7 e: Y0 l/ k( S! Z是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

% h+ E4 H  p+ |5 R7 s, u

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

* c2 D7 A/ M5 U  s2 N; V当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

/ f! a! a8 }$ ~2 L
09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
. g5 X" I1 h5 z( X0 V. W“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
* ]4 f% v# o# i. s0 c4 {现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
5 E' T% s3 [; U  a补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

                               
登录/注册后可看大图

8 x3 J0 ]' J+ L  s. z/ [$ j) G' `09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
  U0 F) h1 F5 H  y- G# g“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

2 s$ H1 k( o5 j谢谢。
3 G  F; e' D" K2 Z" P现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

+ _$ `& R; E+ G% ]. M  I7 Q) T病灶太大了，想局部处理都难了。
4 g3 M% U9 S- i1 t3 ?: U期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
4 ~5 N- W8 q  L! l祝福你的家人。