我忍不住向憨豆叔及拥护者质疑！

我心飞扬 发表于 2011-6-1 09:16

- J! ^8 F  N! i0 \7 D, w0 g4 B                               
登录/注册后可看大图

回复 土豆真是好东西 的帖子

是啊，当我们来到这里的时候，首先是看到了憨豆（我称为哥哥的人）。看完你的 ...

! U  J6 v; L2 d* ^" D' @% ~- h晕 我的质疑是对憨叔的理论，又不是他的品质，不用这么严肃吧！
1 F- ?& J$ `2 ]8 J5 Z我说了这里的人都是好人，谁成天没事管你说什么呢，还不都是发自肺腑的想帮你，我明白。

$ i2 j6 o1 A+ ~5 N: a; c		" o2 F9 t( s- I! @. I				. H. N9 d" J/ k$ ^0 D" h	* F4 }4 f3 q# O( U	. [5 `$ b% ]; g' ]' W0 j2 X6 ~		用药情况 * A' }5 w% `3 E# I# d
日期 ! Z$ y" n# [& `5 A' z( ]	2010-5-12 9 ^+ W! y0 |( C5 P  u( i1 n# @# H	2010-6-25 , p& ~2 y$ u: i	2010-8-31 * q3 F0 `$ {/ G4 h; K4 {- n	; N  @: G) G1 g& V5 f	- B/ P0 {& t  y0 i" I	" s( B9 M. @# n! t( r: u	5 r. y  g" [% }- d   H% H" s8 y  k/ }* T+ r) ^1 K+ ?	0 m& k, [3 |. d% z	- E; s: }- s' y' @$ C& p+ k' k5 p$ s  F	第一次易瑞沙 " ~+ |2 u( T2 B# }0 Z; R共4个月
CEA值 ; r: N5 Q& p/ O: S . d  l: T2 N) R6 `2 l" a* A7 i	57 ' r% ^8 n0 i0 Q& H	15.7 ) v' Q- S  J8 i0 o6 Q 5 b& s" r( [+ }	4.67 . e3 H3 K- m& D0 n	* p: J. {7 }$ G	2 ~7 A! V0 ~$ M2 e" I* o8 ?/ }, E & [2 ~0 W2 I* Y9 w; A, k" Y	0 W- {6 E# h6 i( d2 H	" z2 N* {; F% v: {. \	" z( P) a6 T: L2 g( T) l2 f	. G! s+ @' k, V8 X1 D+ |. W; C
CT报告 3 N! I+ [- v4 e3 c3 W" v' G	2010-4-29： 胸部CT平扫+增强，两肺纹理增多，左肺下叶见一36mm*47mm的分叶状软组织影，CT值约26hu，边缘见长、短毛刺，日益局部与胸膜相连，增强后明显不均匀强化，CT值约49hu。右肺中叶见结节影，边缘清楚，CT值30-60Hu，纵隔居中，内见多枚小淋巴结影，心影及大血管未见明显异常，两侧胸腔未见积液。 2010-06-23：胸部CT平扫，左下肺见一32mm*29mm类圆形软组织影，边缘毛糙，后缘模糊。右肺中叶见一钙化结节，约0.6CM，密度不均匀CT值88Hu，余肺纹理增多，增粗，肺透亮。纵隔内未见明显大淋巴结。双侧胸腔未见明显积液。 6 G- ]$ U$ ]* c% ?" |0 @. h
日期 3 K, k$ R+ ^9 `9 R	2010-8-31 ' ~3 d) o( r% T% G9 @ 8 t$ d( k& G4 H	2010-9-15 0 a- s8 n, j$ p/ H2 T  o	2010-9-28   f* u$ r( M) \8 p" \$ T' i$ U4 q& d	2010-10-14 9 V" ^- @8 J# c	2010-11-1	2010-11-16 * x+ M7 P# x7 p$ w* f+ }) n8 e 0 v$ ^$ Z9 U7 e" [4 ]" X5 |	2010-11-25 . w: ?7 j( o# y9 f% s4 j	$ K% V3 p; a) T2 c. Q; l) G	4 o$ v/ _3 y# `8 d( R1 i8 q& a   \3 G' {% w9 l5 S	停易,DCA+索坦9天 5 Q% `: ~( [3 [共2.5个月 9 p6 D7 s5 Z: s! n+ V* q. B
CEA值 8 ?- g- F7 Q1 ~  l; Q5 R	4.67 % z+ q. S0 L4 T3 v- v3 G) `	4.61	5.95	7.14   n4 W3 m( u7 t	7.76 3 m/ Y* x+ x- }- t' P6 D	10.56 ' \% e* A( `3 h* h1 Q- K0 F2 u0 E+ C	10.49 . B* F) ?# @+ b9 y* E1 ]) t/ [ - Z9 ~6 X  |9 i' d; j		% v- E. W2 J+ z) d' S
CT报告 / X- j( v5 Y: [) a7 [# }& D	11月27日 CT胸部平扫，左下肺见分叶状肿块影，边界清楚，约26MM×26MM大小，边缘有毛刺，内见气泡影，局部支气管中断，纵隔居中，未见肿大淋巴结，心影不大，大血管未见异常。 - J" j' \, O# L2 `
日期	2010-11-25 - _/ m/ m4 ^. |: S# y	2010-12-25 8 c* j, `) @% T, J$ y2 ~4 i	2011-1-13 - h% i1 b# A1 g' T: `& u	. k$ H# _; W. l& Y6 i7 S* Z; e	# ?, Z, q, t2 v. n% |  T 9 F5 k6 i; {/ i0 M* d& O	5 w. O; `/ t8 h; C6 J	g6 V0 J+ U9 F9 |			第二次易瑞沙 / r( b- n6 [) @共2个月 " g6 v8 }% s* [1 J6 `1 J/ N & g; X1 C2 t- b
CEA值 1 K( S; y$ B1 S	10.49 $ s* {  I" X8 z( s5 `7 L1 P	4.7	3.89 % y) V% V. Q" S4 k- P 6 u% |# Q% V% J3 J7 L. q		5 G$ [3 o- k' T% S! }1 E2 b ; E4 w5 n0 l# [* M3 d+ {8 E! l		" }$ F4 g1 ^. A		8 X% Q' C* r% I% p5 v9 _
CT报告 5 x6 S& ?6 Z& `) S0 o $ W8 l) @  N- k8 T7 B
日期 3 v+ n$ L3 Q% a8 U# P+ R	2011-1-13 4 L0 Q! N, V; C	2011-2-26 " E* T2 L0 \' X2 l7 X" L' J/ P	2011-3-7 ) H5 \$ a( F; U# D$ d- \	2011-3-19	2011-4-2	2011-4-12	2011-4-2 9 S1 F$ B. K! n9 m/ L	2011-4-12 3 B( m8 g1 d* H	2011-4-22 6 f$ h/ u# C5 ]' F! D$ j$ C7 D& ]2 G; S	停易，DCA1.5月+索拉1月+0.5月DCA 共3个月 " e9 ~# j- v0 @* y , r2 t) b, c# ^( k3 V/ U& t
CEA值 ; u" ?& w$ V* i- p	3.89 3 Q, E6 |# A# f2 ?* H8 Z8 |	7	7.83	8.03	8.71 : {8 n8 x9 K7 U# c* \, L  e	9.1 . f& B" q( ~' W9 P: i% ?: x	8.71 # Z6 h6 d% |9 R9 n/ d	9.1	10.14   R/ I' V! X/ j. t0 n9 V
CT报告 $ a3 k2 ?2 t" Z/ m9 E: T; A	2011年4月2日：两肺纹理增多，左下肺见肿块影，可见分叶、边缘毛刺、纵隔窗大小约28mm*27mm，CT值约49HU，境界清晰，右肺中叶见小结节影，约6mm*5mm。余肺未见异常密度影。纵隔居中，纵隔未见明影肿大淋巴结影，心影未见异常，两侧胸腔未见积液。
日期 % B5 r- s. o9 t0 V9 V4 ?; u	2011-4-22 . c& Y2 [+ A6 g ; }5 D/ E1 ]3 I9 [	2011-5-20	. G8 k- i" N+ }! ]* d: p	8 M+ o0 P$ P5 [. Z+ V" B0 o8 [, V			+ H" s+ d; N; s/ G8 A' j4 c	B; |# S. }) r, x7 e$ a( d& J8 q9 [	1 s5 v" g2 R% I, }* m	第三次易瑞沙 ) L1 z% _: B6 p8 Q+ Q7 J# y打算用2个月
CEA值	10.14 + c4 `+ g: T% t5 ^( O	5.92 ' j" [9 `& [! A4 y- R+ h0 j	: o- f9 P0 ]% z4 h; y/ D  p, r% ^	! r7 d  D( H8 ~ 5 ~% y) w* u! m! D. l	* K# u8 i3 _7 M! K 1 f0 ?" X/ O! W! n) W	) j2 g0 g  F5 A! a. P/ A
CT报告	5 ~+ N# ]* {) k+ ?4 `; i			: p) H# f! C( M. Q' m - B- j( w1 r0 ~" z	$ h: f( _* A; j		- K$ C& b  L5 `, ] ) V+ d# _  q* @/ R9 \7 H! r: g	) F2 `( X/ K9 r9 j4 d4 a+ w	* ^  a6 z6 f1 f0 Q0 ]) Q$ X 2 r1 h# S, s+ L" p4 J$ s6 q$ |% C. X

以上是我家病人的治疗过程CEA监测及CT情况，当初我们对于停易也是很纠结。希望这些数据对你的决定有参考价值。

回复 土豆真是好东西 的帖子

/ |! x9 a# F; t, O3 f有些人是出于无奈而停停吃吃，憨豆叔是不甘于现状而勇于探索的。事实证明了这种方法对于憨豆叔是比较有效的。这种方法可能会对有些人无效。但谁也不知道是哪些人无效。

* K" G1 Q  k  m3 o2 y+ ]; Y6 o你的心情我能够理解。我弟弟吃特罗凯14个月了，病情稳定。我也在纠结是否停特尝试其他药。然而试不试这条路由你自己决定，后果也只由你自己负责。与他人无关。
1 O2 {- I8 [: p) ?/ F: M8 C

爱妈妈 发表于 2011-6-1 11:47

                               
登录/注册后可看大图

以上是我家病人的治疗过程CEA监测及CT情况，当初我们对于停易也是很纠结。希望这些数据对你的决定有参考价值 ...

请问你家人是肺腺癌吗？

回复 helpU 的帖子
1 D, ^, e  l* T# j& H4 g
肺腺癌骨转，2010年4月底确诊

《我申明我没有对大家爱戴的憨豆叔有不敬之意。
憨豆叔叔推崇间断服用易瑞沙（停易瑞沙上别的武器等等诸多手段），我承认我是心痒痒，想给我妈妈一试，但老实说我是不敢的，太冒险！我问了几个大医院的专家及"奇迹"的医生，都不赞同，一个靶向药的出台是经过严格的临床试验的，被大多数人验证得出的结论，万一停服后再次服用无效，得不偿失怎么办？大家有没有想过？》
- S5 Z' C( X/ A
    忍来忍去还是想来说二句。
! Q5 }" J. [# o* I% n' ~ 我认为 “土豆不是个好东西”的论题“万一停服后再次服用无效，得不偿失怎么办？大家有没有想过？”根本就是个不存在的论题，有什么好质疑的？
; e  j: U* O- l/ d因为我看见本论坛轮换吃各种药的病人都是被病情所逼，而不是憨豆叔逼迫你去试药。这里的病人换药都是在无路可走的情况下，而不是换来换去、试来试去试着好玩。
+ |8 m. B: W6 }8 [$ e吃靶向药无非2种方法，一种是正统的方法：一直用到耐药、死亡、副作用不能耐受。然后如果病人还没有死、又不想死的话，就匆忙上新的、不能预知有没有作用的药。但是，你是否知道癌症的自然生长是有进展期、缓解期的，再就是癌症在进展期如果突然没有了有效的药物控制，它会“报复性”生长，这就导致很少有药物能再压得住、不可收拾。在现阶段癌症还被公认为不治之症的情况下，作为医师、药品开发商，说实在话，他们的思维基本上都是你能够吃到这个药耐药,1年、2年，能够活1、2年，你已经够幸运的了,压根就没有想一个药耐药以后怎么办的事。（我这不是凭空说的，你不看好多家属都有这种经历：问医师，吃了这药耐药以后怎么办？医师笑而不答。还有医师向家属推荐某种药时会说：这药不错的，一个某某病人用这药1年半才死的。另一个病人吃了8个月才走的呢。）这就是在我们国家、用所谓正规治疗方法的结局。
      再就是第二种吃的方法：在病情稳定下来后赶快寻找第二种、第三种有效的药物！以便能持续生存下去。因为癌症这种病的特殊性----药物个体差异大。所以就得用你反感的“试药”这种办法。这就是憨豆叔主张的服药方法。我认为这是一种主动出击的、不是坐着等死亡来临的方法，所以，我是非常赞同这种理念的！

我看这论坛里病人换药：有一大部分都是因为以前在正规医院治疗、耐药以后走投无路、满世界寻找治疗方法、突然找到这个论坛，然后跟着别人、吸取别人的经验教训选取适合自己的药物继续治疗。也有一大部分人是一种药物已经显出疲软态势，再不换就只能等着病情进展、肿瘤长大、长出新的转移灶。这样打个提前量，果断换药的。只有极少数（好像只有憨豆叔哦）是把癌指标压下就果断换药的。这前面二种都是被病情逼着换药的，是吧？
6 C7 a/ E' n# T* [+ Z7 Y    至于某种药物“再次服用”是否有效。我是这么理解的，某药完全耐药后停用，再次服用有效的可能性非常非常小，这是世界公认的知识。某药还没有耐药停用、再次用有效的可能性非常非常大。这个推理应该是合理的吧，还没有产生耐药，何来“无效”的道理？要知道耐药的原因是基因突变！而不是凭空就耐药了。实践中证明这个推理成立的例子有：憨豆叔、瓶子妈。当然，癌症这东西太深奥了！人类每年花上无数亿美金、无数亿人力在那研究都还没闹明白，我们每个人在“它”面前都是无知的。

哦，对不起！错了，错了！打错了字：“土豆不是个好东西”=土豆真是个好东西

回复 平安！ 的帖子

完完全全赞成你的观点，看得出你是个有知识的人，说出了我心中所想，我想说但写不出来。赞一个

回复 平安！ 的帖子
8 s4 B+ d1 n- l4 Q' q8 ^
说的真好！完全赞同！