靶向治疗的不利后果（纯属个人思考，不作为治疗建议）

查看全部

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由胶质瘤家属2014 于 2016-12-12 11:03 编辑

靶向治疗的不利后果

　　靶向药多数指向控制肿瘤血管表皮因子、内皮因子，以及血管生长因子，因而靶向药有效，肿瘤供血就受到抑制，肿瘤快速增殖就被抑制，患者立刻感觉舒服。所以一旦找到有效的靶向药，患者很难放弃不用，靶向药耐药后，立即寻找其他靶向药，一些患者还进行靶向轮换，尽量延长靶向药有效期，以延长生存。这些想法和做法，本无可非厚，只是多数患者不明白靶向药使用后的后果。因而，我想尝试分析靶向药使用后究竟有哪些不利后果？
　　要认识靶向治疗的后果，需要从肿瘤血管被破坏这个角度出发。
　　首先，肿瘤血管被破坏，实施外科手术难度很大。因为术中止血很难，出血风险大，患者具有生命危险性。故现在外科医生终于明白不能轻易尝试对靶向药使用者进行手术。
　　其次，化疗的效果大打折扣。化疗要想有效，必须通过血管输送到肿瘤里面，与肿瘤细胞DNA结合才行。而靶向药后肿瘤血管零零碎碎、乱七八糟，化疗药几乎无法顺畅到达肿瘤内，无法与肿瘤细胞DNA结合，而失去化疗效果。
　　再次，靶向药后放疗也受到影响。靶向药后肿瘤细胞为了形成新的供血而四处延伸，呈现出一团乱麻，致使精确性的放疗如伽马刀、tomo刀之类，失去作用。因肿瘤血管被破坏，放疗后死亡的肿瘤细胞也难以及时被免疫细胞清除，而形成持久性溃烂和炎症。
　　最后，靶向药后无法使用免疫治疗。针对抗肿瘤抗原的特异性免疫治疗，需要对肿瘤的杀伤来释放抗原激活免疫，同时免疫细胞也要顺利到达肿瘤内部，这些因为肿瘤供血被破坏而难以实现。
　　故，一旦找到有效的靶向药，不要轻易就一直使用下去，而是作为其他治疗无效后延长生命的最后保障来认识和对待。在使用靶向药前，尽可能的尝试过继免疫治疗，以取得对肿瘤的根本性控制。

本帖属个人胡思乱想，没有实证数据支持，不可当真。

Jvwpdc1q5q · 发表于 2016-12-7 20:13:13

原文的出处是哪里？

胶质瘤家属2014 · 发表于 2016-12-7 20:44:42

是我原创的。最初发在天涯论坛 http://bbs.tianya.cn/post-100-1904211-12.shtml 第1176楼。请批评指正！

gaoya35 · 发表于 2016-12-8 14:30:37

个人感觉，靶向药之所以受欢迎还是因为其服用方便，满足了广大患者不爱去医院的心理需求。想用靶向药治好癌症，就目前看是没什么发展希望的

maxzhu · 发表于 2016-12-9 06:15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

胶质瘤家属2014 · 发表于 2016-12-9 10:25:11

有部分经验的成分，其他的根据靶向药、肿瘤及相关治疗措施的本质所做合理推测。靶向药后很多不能手术，或者手术成本、风险很大，这已经被外科医生所认识。靶向药后化疗效果差，这是很多人的经验。至于靶向药配合化疗是可以的，因为化疗的时候肿瘤血管还没被靶向药破坏。靶向药后不能实施过继免疫治疗，这是探锁的心反复观察、研究的结论。如需进一步了解，就请搜索“探锁的心”。