• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1862931 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:289 n3 ^: g5 D4 K/ R1 C( t# E: _7 s
谢谢本家分析!. E8 h" i8 ~8 t" `2 I5 [( w2 e
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

, P8 K4 @3 U& \* jBB. 细心看一下历史回放!: Y  \  I! D6 O7 b

- c6 Y+ V8 u8 l0 W* j; F      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
  q# |% t# _% Z3 }; R. s3 O. z, U3 N: i, Z- i5 ]( W
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, # s. }8 q! Z2 C6 o: M
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
6 [" l1 Z) K- O: r- v& k# N
/ p1 U# {) Z  L1 v, E1 P' U   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !% P4 |7 V2 l) b7 \+ k  C* S3 w! ?3 [; N
0 X& c' D; n6 l( G0 q- E
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!; J% ^! q# B: f, W! }3 X1 V
* g, F# o7 _; b2 c% h0 d
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
3 s! q5 U3 R6 i8 J5 U
* H" w% ^/ A$ f5 b2 i, K  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
* g* |! t9 _* d( d! `4 |+ ]4 v, Z! k. U8 |; I: W% Q4 p
供参考!6 U4 ]5 p! D# @, J- Y. d9 \
4 U* B; [. x( R4 g8 E

/ p- n+ ?7 b$ ^: c7 {- S+ Z: M" p  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14* d) y' P5 B2 T8 Y, K
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

9 i! _# s6 u* ^; N) e: J我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53& G0 |4 o' V7 e
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
/ P$ Z- ^% m( t. k7 h& C
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34& [3 V8 u; A. v
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
9 A) ^6 T/ V! R) `: v我之所以建议2992,是因 ...

+ O% E: \) d3 @/ e' D2 ~明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
8 A. G3 g  d0 w! \, y/ M  E无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
# P% p" a; R8 ~$ s. ?本家,您怎么 ...

4 P2 O; v4 ^* u: x. ]; i1 C) L本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
/ r' ^9 b" O- }BB. 细心看一下历史回放!' A  D7 Q% x" k; g) T0 Y
/ D# `# _+ f/ o6 ~
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

: F) y" ]4 Z" A& ~. L$ x# w本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。+ G7 H/ A$ c  q- p: P+ Q  N0 T, U, i. R
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
2 u8 q% o$ Y2 e$ C, u我的考虑是:
$ e6 f( {) N4 }% k: O7 c# k$ F) R
1)总结:
- h7 k; ~  ]' S8 q$ q: S1 ]. {
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。5 f4 `' t. U. t, ~! L
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
5 t3 M& C! k' ]& C184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
  }* T. s! s& r  V5 kBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
& v5 h/ D! W$ d% r: `
9 D. F5 j' F1 B6 y5 B特+184 ...
# P5 {) M9 c5 g/ Q& N% `4 b7 _
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表