• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1889079 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
- N% y  z, `# V. e( J3 ?2 v$ \谢谢本家分析!
. ^6 P* L3 Z; n% b* X* a# a如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

! E/ m5 X( L, qBB. 细心看一下历史回放!
/ |) U0 t  d/ P9 M
8 E$ L: f# C& x- J$ g2 d# b      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。% n$ E. w$ U) r% r# _- `" o
+ ]5 A$ r% X( k6 f- b0 _
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
# ~6 w: t7 k, f$ ?' j& ]% m期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。+ C1 [; P+ u# v% {/ c  o

) Y+ n; v% a6 Y% e" i1 m   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
6 h8 k% {6 \$ Q) P; D5 N
' T: [2 r6 u4 Q. r   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!4 g$ Y! S* G+ {- n

, v/ E0 `* O1 x6 g  _  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
& h  C2 Z) `7 j7 Q& J' W) U  F* W' C4 l0 o% i
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。( {0 c6 Q4 m! e; ?
3 g# s8 }* {) i
供参考!
' u. ~! W# o% F  s7 @
0 V& m! [" t5 \8 f5 [" r: V0 G* T! w4 I% s8 H$ S( H
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:142 t( j* H* X: o3 U& m
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

8 p" {8 L: F' R2 n# W4 E* H我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53# i0 k& W1 K$ b: U- H) ]' C7 d
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

6 t/ l+ S5 e, r) d7 N1 z( ~我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:348 _3 K- k- Z! c& s1 G; F
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
2 ^  L" \$ W3 G! b我之所以建议2992,是因 ...

+ p1 D! m7 ~  j# y/ l明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
/ M# V! r; o8 k: V5 v! w* J. Y6 j无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!. b, j( O$ w0 _( _9 {
本家,您怎么 ...
" P: K* o, r7 k: Q& a
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
6 X- d8 ?7 `, V4 j; VBB. 细心看一下历史回放!
1 ?2 \2 d- b# _& _) z! Z# {3 b* z# X& E
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

( Y7 {, N; T0 p( K) a" W& n+ }4 a3 E本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
) n# B) ?& |1 r1 f# H1 K9 B所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55, a' [  y  B  [5 [! t8 g- q7 [, g  V
我的考虑是:9 r! L% V* N  G" H6 ~

! C* Z2 t9 B. e4 M1)总结:
% @; R8 E# w) X. c+ R0 e
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。2 O' y# H7 X; g  O7 U7 M3 S
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
2 M: y/ y0 y' M& q184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52# }0 [: e# T& L* r9 f- u, J
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!$ u& t5 Q# y2 e) u9 y" M
. _: j! l% q, p: `1 [
特+184 ...

5 x# T. Q1 L% X! m( U184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表