一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
: A/ A: p6 L$ Z a* ?+ l# i$ {7 r' I7 X7 S( ]) m% R
4 }# M1 \, E# t: |二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
' F# t7 t4 m" U6 O
' |) E( r' H+ z! U1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
; N$ C" O; i) V7 A8 P
: X5 c! ~) e* r$ j N6 Q时间 cea 备注8 ]' U9 f' ~8 L, w ^9 }) L
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。: b3 Z1 l. K$ y! n1 q6 J2 g
随后DP化疗两次,每次CT均无变化. R& t1 _& I+ F; l4 l
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
0 O: n8 _% ~& a/ O9 U1 Z2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
" S' A# R3 e5 y; M1 v2013.05 367
" s$ E, i* m& z$ x) N! N9 y* h8 k9 N; g, U
( A4 @. a8 @: |6 _$ u6 M& r" W+ \2 o2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
7 m9 d; T2 v+ Y: E: r0 r5 g5 a$ F8 a9 N
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
# L4 M$ [1 g/ E5 Y5 m, e& ]4 o4 v. |2013.06 289 ) t% B" J. H$ m$ G$ D
/ Y4 L; p% l/ a; X2 Y
# o' N2 `) A. N* N R3 M3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
2 V4 s2 ~" v# Q' y; B: ^8 `
K+ c, K2 ~* Z7 S6 |8 M1 k& ~2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
* [+ v# j8 z3 O/ T/ k# K2013.08 292.1 : c/ W: h+ d/ S9 f7 }% n5 o
4 t5 n/ D) `6 H, l+ m: H: d$ z, n# ]1 f) o4 @& c, X, q. H
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。4 ^& [3 O( ?/ f# u0 t0 ]+ }% Q- Q
' Q; l. g. E7 F5 V
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。) b! V4 H! o9 {+ r9 `
2013.09 353.2 4 X% s, @( r& j8 S$ u# U
0 y q K1 l( F1 R9 W3 L. g1 K, U* g9 S$ `/ }. @6 ], m
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
4 w1 o% w6 X* i( w' u9 H* q5 C1 t9 u; @; m, v
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
. z; J& d6 I% E. [# g% U2013.10.23 1163
q1 D* B8 ~! n9 H9 m$ {- h: w, F2 X& a! a/ w
& C! g* U* `& ?8 j3 Z' I6 P6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。: n) d" g/ x# {
3 `9 R% v; r0 q' f
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
0 ?7 o8 M, ?* s$ n" f% o6 Z( g2 f% {! {* J# O
5 U! M% g$ j, _& p0 d) P) l7 ~: T7 M
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。6 j( a3 E {) ~, s' E+ G
* C8 J# W @( C$ `! G8 r. f, R; G7 A* E5 J% K
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。1 M$ U0 H& n( p* g
! }% }3 D( y, [. b+ N9 q$ A所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。" D" ?. i" b+ u5 K9 I6 Q/ a
9 W( O& _! P* J) P5 E9 C既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。2 v0 ^7 D# Z+ A
) N6 b2 H4 Y! Z
6 m2 ]: j1 y1 S- \2 U c五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
- }) V: H0 j w& ?
$ c7 d' a Q' M$ [5 d; x' f短消息我就不回了。 |