问题的关键还是践行者太少，尽管判断及时机等各种条件要求较高，但只要操作的人多，经历过一段时间的积累，就算成功的只占少数，但少数积累到一定数量，这时综合分析这些成功案例后很多问题就会变得明朗起来，就会有很强的指导意义了。
本帖最后由 荷花池荒岛 于 2016-1-3 17:11 编辑
康来 发表于 2016-1-3 15:04
问题的关键还是践行者太少，尽管判断及时机等各种条件要求较高，但只要操作的人多，经历过一段时间的积累， ...
当前实践探锁理论的用的都是正宗的危险信号。仅此一个条件就会限制大规模的实践。
荷花池荒岛 发表于 2016-1-3 15:27
当前实践探锁理论的用的都是IL-12。仅此一个条件就会限制大规模的实践。
IL-12不是问题，这个肯定可以解决，先行者都在用了。这个可能对于药厂来说不必象非正版那样隐蔽来做。
关键的问题还是对于这个效果相当不确定，而且试行起来，很难把握，就象憨豆叔说的那样，光看看贴是不太敢跟进的。一般人在相对确定的方法和手段还没用尽时，不会逼到这步，谁也不想上梁山做好汉啊！
不过，路是人走出来的，先行的多了，围观的也更多了，都会是潜在的有可能上的。只要关注的人多了就是好事，毕竟多一条路！
荷花池荒岛 发表于 2016-1-3 15:27
当前实践探锁理论的用的都是IL-12。仅此一个条件就会限制大规模的实践。
也有卡介苗 药品名字还是不公开讨论（以免落人口实），但是如果案例适合，不会愁危险信号，倒是直奔危险信号才会困难（事物发展规律）
康来 发表于 2016-1-3 15:47
IL-12不是问题，这个肯定可以解决，先行者都在用了。这个可能对于药厂来说不必象非正版那样隐蔽来做。
...
确实中肯，走的人多了也便成了路。就像靶向轮换，憨叔带领大家走出这一步，主流医院也汗颜。
这个法内容太丰富了，今天又死啃一整天，才读到第10页……
憨豆精神 发表于 2016-1-3 17:22
这个法内容太丰富了，今天又死啃一整天，才读到第10页……
憨叔辛苦了，其实最难的都在前面。我当初是快速阅读，读完第一遍再回头看，精华全在前20页。但看了后面有助于理解前面的。
憨豆精神 发表于 2016-1-3 17:22
这个法内容太丰富了，今天又死啃一整天，才读到第10页……
在这个贴里曾有网友提到过憨叔的病例，探锁认为能靶向扼制八年时间，可以猜测有免疫参与。
行到水穷处 发表于 2016-1-3 17:41
在这个贴里曾有网友提到过憨叔的病例，探锁认为能靶向扼制八年时间，可以猜测有免疫参与。
憨叔的病例已经是奇迹，我不认为谁能轻易给出建议和所谓的指导。憨叔研究能力很强，我认为憨叔会自己分析判断后如果认同，才会和探锁老师切磋。我们这些半桶水的患者家属的经验和资格远远不够给憨叔提建议的。
化疗间隔时间延长和病情发展了就放疗照照，都有延长生命时间的例子，但探索的用危险信号诱发免疫，这个很是特别，也是最大的治疗特点！