jack_7777 发表于 2015-10-2 11:20
探索的心目前的这些学生如果不认真研究和论证，天天去‘’跳大神‘’，迟早被这些学生给毁掉了，小梦和 ...
真理是有绝对性的，对吧？不会因为你提到的谁而毁，也不会因为你提到的谁而突破，毕竟我就是病人家属，捎带手分享，这也是论坛开放性说致。
其实研究是探锁的事，受益是病人的事。探锁没有学生，也不会有草根学生，我知道你加过群后对我有不同的看法，（我如果是个虚伪的或者有目的的，取悦你并不难，最多装傻就好）。靶向我觉得是可以积累很多经验形成突破的，探锁的思路我不认为可以由病人突破。
我与你没有太多交集，你对我从一开始就有调侃或者说看不惯，我做事堂堂正正背后也没隐藏什么目的，至于你提到的别人是怎么想的和你怎么看的，和我真的关系不大。自己亲人救命就好，无他。当然，有其他目的的另算。
祝节日快乐！
reiayanami 发表于 2015-10-2 07:48
没有任何证据显示他是个正规研究机构里面的专业人士，而且他似乎非常不愿意透露真实身份，让人觉得不是 ...
所以这一切都不重要，请先认同我是一个病人家属，使用了此方法来分享。也能看出来您比我了解的专业太多。如果您确有好奇，可以在他的理论贴交流。毕竟我没有资格去透露别人的真实身份信息。关于协和免疫科确实没有，是我举例，我是觉得他的资历够。
：）
荷花池荒岛 发表于 2015-10-2 12:15
探锁的理论即使被实践证明对一部分家庭有效，在现实中也不容易推广。这是事实。
楼里几个准备按照探锁的 ...
感谢您的理解，我的出发点路您所说。与爱共舞是个分享交流的平台，一个患者家属来分享这个方法就是没有任何企图的。无名无利，记录下心路历程和使用效果。反对的就笑笑，有兴趣的了解一下而已。
当初与爱共舞这些前辈摸索靶向轮换不也是被主流说诟病么？万一对了，我曾分享。万一错了，大家为鉴。
能走上靶向之路的我想已经是不甘心主流的宣判，也有探索与分享的精神。更有独立思考与判断的能力，不会误导。因为没有好好看完他两篇帖子，根本没可能判断时机和知道该怎么做。
有这么多人关注和争论本身就是好事！大家的目的是找一个合适的治疗方法,当然不能意气之争,争论也希望能从争论中寻求正理；探锁的理论在发表后我也看过,开始觉得有新意,看到后来也没有找到对肿瘤治疗有实际操作的方法；在理论上对肿瘤生物学的复杂性也想得简单了,希望在治疗肿瘤的道路上科学客观的探索,有益于大家。
荷花池荒岛 发表于 2015-10-2 12:15
探锁的理论即使被实践证明对一部分家庭有效，在现实中也不容易推广。这是事实。
楼里几个准备按照探锁的 ...
完全支持你的看法，我们要探讨。
各人走各自的路吧，这样的讨论除了伤和气，也讨论不出什么东西来。
憨豆精神 发表于 2015-10-2 21:54
各人走各自的路吧，这样的讨论除了伤和气，也讨论不出什么东西来。
谢谢憨叔的公正与理解，后面我会不断记录。也许3-6个月就能看到进展（没有突破进展，确实比如吃靶向）。这里面不但伤和气也充斥着戾气，就比如以前在群里没有太多对话却不待见我，后来再无交集的jack知道了这个论坛的id和我qq是同一个人，对我个人有所看法，我就知道这个帖子已经掺杂治病救人之外的东西了。
jack_7777 发表于 2015-10-3 00:06
真理要付出代价的，哥白尼坚持真理的代价是巨大的，人体的实验为何不在美国做偏偏挑中中国？在非洲也行啊？ ...
没说你查我 我是说有人告诉你我是谁（这个没必要），也许是无心。我就踏实做好记录，好与不好大家借鉴。谢谢祝福：）
看到后面越看越累，实践是检验真理的唯一标准，大家共同努力吧！