慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
0 L8 j# F _* e2 v首次草根抗癌妖取得初步成效。
# L; ~5 J* \& S" i P7 i1 ^! r% p$ [6 i3 }$ P/ w5 [4 ~- T4 x3 c5 A
. r! c1 Q$ z! ]
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。+ _ a5 n2 v( C. U$ s
说回到老歌的情况。
1 ]% L+ T3 E; l$ R首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
6 ^. E- f% i) N- a( L. u上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?0 D# @' L/ I5 ]% ^ U1 q5 n
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
. v4 i& u" W) A* [! F4 Q我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
6 H- j8 [, `5 a: S因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
4 C: s; {4 s( d1 _1 i影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
' y" c; k9 j* z& I如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
* x2 g* B1 p4 D7 F把无效误当有效,后果会不妙。, H4 d7 J# M |
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?: H/ d& x) A/ H: u( {3 L
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
: o4 b1 i7 j# i6 ^) L4 B! @ |