3 g' ^, {$ ]8 w1 N- B+ m
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。; B" L/ Q% ~% N: n; z
说回到老歌的情况。2 z4 Z% Z% _+ ~. ]9 N7 g# ~
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?8 x9 T1 A( i/ x, M- p8 `/ J
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?8 U2 N% c) c9 i' {& r
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
; T" \4 X: K) J4 H% X5 @1 J我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
( V, a1 ^# J2 c% E; @/ X; ~3 l因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
1 C1 C; A5 m. u) h影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
+ Q3 ?- E' j( i3 k& Q如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
3 J- K) e1 u3 L' K2 v把无效误当有效,后果会不妙。7 P" i% J$ p% _5 G
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
5 [, u' J* p) O7 |- \不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。+ a+ D) |4 ~- K) \! N
|