本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
6 t& O3 k: ]/ W: c3 L慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
+ q6 N$ ^; X" P) q4 E0 L请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
% G, t: y0 V# f- U+ y/ ^7 i6 h) ^5 f( ?" o
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
' w& Y! A# T0 t+ J; ~, L% h/ ]2 d) E4 F' t9 R7 m8 M5 {7 I- W" |
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
# {2 x5 P- B/ J0 Y* E% x——这是第一个CEA。
+ }( `. _5 U1 J: u+ a; H1 M0 C: l0 y
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
" A! s4 C8 N+ X( P——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。) ?- [' J* [* ]
; |8 s4 ]* _ W+ \
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
' `; M- C* n$ u. k! u5 k' o3 O——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。5 a4 A; ^+ l4 T+ Q
7 s; ~, j; Z( C$ R- z
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
& O9 O6 ^/ I' x, s. ^! l——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。: S& {8 S5 R2 F/ G
/ `: w$ A }, ~7 |
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
& s* `1 S/ Q7 V/ g——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。. [9 m' F! d7 S
& \0 @0 E! ~4 C( @- J) L
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前) \/ |/ L7 R7 A4 F* A
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。% B% x% A5 q9 e$ y: l- m
3 ^$ n+ S/ ~& P! G
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
0 W* k' @; l! V) [7 {/ r——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。6 A4 N/ y# p( o5 l- X8 t# _
' z" x: c0 k, Y$ G% _4 j( A) j( a2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月8 b' |0 J! l3 P5 y4 n3 R
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。- n J+ w' u- n) ]
8 n5 @/ K1 v" W/ p5 h2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前& I; g/ C- ^3 D2 q5 v4 h: Y3 o+ {/ k3 [
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。6 k: Q+ ^2 D4 x6 C: M5 s
8 K* j9 |7 O9 N2010.11.30 26 <9.7 化疗后
" ~% t- {7 x7 M7 d9 @% M! _ g——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。$ }) w$ `8 T4 ]( \( F
( Z7 D( F2 y( l; m7 ^" X+ D2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
, Q, u7 N9 y& a/ e) j! [——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。4 A: e6 ]& \9 v% W
& y! o. t: T8 x- N2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
( i3 g- X* I9 h8 C% y" w——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。4 S9 p8 p' V' U5 K |
' ~ m+ v: J5 J2 @& ?9 U/ r' S8 b
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
5 _! h/ ]. s. U" Z: j——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
4 b0 g3 k; s+ \4 V8 O3 c$ |* V1 y% E* v* l, }. V3 I+ |
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后. w$ K( Y& `0 q2 x' o9 F( s+ s
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
) F+ d- ?" t/ e; l: A5 x: d7 C; ~8 ^) _& U4 @4 `
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后* E1 p3 G3 I: i0 q
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
1 V0 R6 ^# q5 j1 t* ]# x+ ^
" E7 k3 S) e. _0 C2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
4 h% S, L; l$ m( B! h8 V# J# `- n——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。0 S- S. Q7 x3 H3 A
3 O5 j8 t/ L3 a3 s6 d: a
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。2 s& L- B S7 `& L+ D; r7 q
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
! Z( c# P" d5 o! F4 W0 M
