本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 2 @. t7 Q( O7 U
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
1 Y7 K. K6 `+ d请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
m) \5 v5 Z, _
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
4 d( t$ C: n- z- C$ Y; |3 \* Y$ h. O. x; r* x
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
3 }6 @! K' R; M. z——这是第一个CEA。
, T6 m! [+ P3 d- y* i; s# l( }9 m# {0 J$ g) }- I0 m, K* _
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前- a0 E! Z' v4 L, f, h5 c
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
, t8 H# L1 C+ [1 x/ w. R1 f' K, ~: \1 b! ]) e5 v
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
0 b$ R O2 p1 v——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
: Y7 y4 o* x; X' O" w' \6 O
* S! E2 g2 S2 B2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月+ u+ C5 x2 o( Z; b: e
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。. a. b9 ~4 n) E: K
5 Q' q0 M& v+ B9 K5 Q6 ]) T( ^8 e
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
4 H9 z: g& [- n) T; E——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
3 q) `6 m: l$ z! I
% T/ }/ y& g; O2 a2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
3 A, m8 o/ e/ T* T——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
# I3 y; l/ p+ L) F) ~) p
% c& C+ l0 c& ? g" Z; ?' B( {/ \2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月7 o( ]# F* n( G7 a
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
/ P; X, Q7 y1 m i
5 X5 c" ^ s( A: `. {; y }2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
1 j2 f; v1 n& E——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。# [4 i4 j9 X. ^0 w, V$ m2 e
* a$ R5 W! G6 e6 u7 Q$ B, Y: J
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前7 z) c8 E b: v e4 o' V5 V3 |& _4 d
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。4 x+ Z: z4 a# u+ ^6 x2 g5 i
& U5 j9 M# A/ W7 T; ^6 p" d
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
$ R# a9 U4 ?; H——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
& G) N6 [6 q) d' A9 I9 ~ {3 |. ^( `$ B5 R
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
; a# o2 S* B7 b1 a( f V——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
! A) f1 o" ?% o' @3 h7 [$ ~
+ _ |9 C: n: A% M( P" j! u0 b2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期" j. J$ C1 k5 H+ |, t# ^
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。; ?8 j- { h: y% m
o! L2 M: H: D! }* P1 e2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
~2 n4 }( Q' Z) I4 D——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
6 R( L+ w+ i: p7 `. W
4 q2 Q( f2 Z+ V) V% ^& S3 `2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后! @+ s& k+ ]* w: p' v
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。2 M4 a& G$ { V
6 G/ z F7 N/ g( ^2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
4 m/ T; h% Y# }/ p! r6 S3 e' r——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。, [5 Q- ]' Z: \7 d0 F9 f6 m# {# e( U
0 a! ?- f1 g2 M f0 y
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天) s& S" H7 u* s$ o8 c* P: d. ?
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。" v) S- e- S+ \ ^* y
/ B2 }) z) C6 e' a) |$ l
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
+ g! g* }# }) [4 l现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
