3年2月1周，战斗结束。

Lenefree菲 发表于 2013-8-27 00:53

! _  \; y6 }( i$ {( ^" [                               
登录/注册后可看大图

我觉得这样方法可以，很多病友害怕试药无效耽误病情，只要换药就胆战心惊，你的方法是可以把曾经很有效的 ...

第一天早上吃4粒易和1颗4002，下午再一颗4002。第二天停易，早上、下午各一颗4002。
% s/ ~: A* B' Q( y$ m
我感觉易的剂量实在是偏低，耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。

南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04

% Z3 q7 H7 p$ f( l                               
登录/注册后可看大图

& r  y2 ~9 B# P# m# v* @第一天早上吃4粒易和1颗4002，下午再一颗4002。第二天停易，早上、下午各一颗4002。

, _7 Q7 C2 D& F7 X% V我感觉易的剂量实 ...

2 ]6 p  j. M0 \# a8 R  @$ F5 r' N% \那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊，

Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11

                               
登录/注册后可看大图

那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊，

除非4002，你加量用。

阿梁和我注册的时间差不多，家人生病的时候也差不多，看你这一年多为父亲的治疗忙碌，同时学习、发帖，值得学习！

南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04

+ W: c5 Z) J4 v* h5 K: X0 b  J4 `                               
登录/注册后可看大图

5 N! Z1 j; b9 h7 k$ B+ c8 l) l第一天早上吃4粒易和1颗4002，下午再一颗4002。第二天停易，早上、下午各一颗4002。
" y: d7 z2 U7 ~0 z8 h
# U7 X! m. T, a/ y我感觉易的剂量实 ...

4，0，4，0 这样吃感觉剂量好大啊
, A0 [7 d6 T3 d9 I" e' S
我们家在4，0，0，0 的吃特呢。是不是易比较耐受，所以可以像你这样大剂量吃？

知难而进 发表于 2013-9-9 07:10

                               
登录/注册后可看大图

4，0，4，0 这样吃感觉剂量好大啊
3 u/ C, x1 i3 G
我们家在4，0，0，0 的吃特呢。是不是易比较耐受，所以可以像你这样 ...

) P, S3 p' A! C4 O从血浆浓度看，1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些，而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话，就可以知道，觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉，实际上剂量仍然偏低。
: k9 R7 A0 R; A; Z: D, M8 z
我看了下你们家病情帖，5月2992的50mg如果是原料的话，在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的，所以只体现防御效果。

7月28日开始“1天4002 400mg，6天特罗凯”这种组合明显不合适，吃特这么久，特的耐药应该已经积累了不少T790M，组合中以特为主不合适，这时候应该以4002为主，宁可不联合特，都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002，平均也就每天57mg，实在是太低，可以说相当于没吃4002。
- F7 r5 G) k* ?# K! l, k
目前“第三天就说症状有所改善了”，应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法，我开头我也以为4片脉冲法好一些，但从后面看的病例来看，我感觉6片脉冲法可能更好，既然脉冲特，干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg（约10.67片）可以耐受，国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
1 V* S- r- C8 D* s- M5 c
“脉冲特罗凯，第一天吃四粒，然后随后的三天每天吃300毫克的4002”，对于这个组合，我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转，而4002则需要保证剂量来对付耐药，因为根子在于特耐药，脉冲特也只适合短期应急。


＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

+ M  W1 \5 ^1 H+ k& `  _简单列一下一些数据，有兴趣的话你可以了解一下：
9 q4 C) ^% G7 A2 v
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L，有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml，也就是2.931±1.442μ.mol/L。
1 ~! d( V( c0 G( W3 B
# L/ g' o: R+ l& d% Y8 N2 s' w+ l不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
, d* n+ h' U' ^+ i0 m; y6 `. r+ Z易瑞沙 225mg/天：0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
易瑞沙 300mg/天：0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
4 f4 V7 k; ]& u+ u易瑞沙1000mg/天： 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
0 R( `4 _. h; W( s( A% L
- O, V8 x% U& w  U易瑞沙和特罗凯主链相同，侧链不同。易瑞沙分子量：446.90，特罗凯分子量：429.90。

《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg（最大耐受剂量是每天1000mg），血浆稳定浓度不超过0.5（微).mol/L；厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg，这是厄洛替尼的最大耐受剂量，血浆稳定浓度超过1.5（微).mol/L。

2 n% m0 s. X% z4 t而从药物动力学比较看，如果峰浓度（Cmax）、血药浓度-时间曲线下面积（AUC）要一样的话，易要3片才能达到特罗凯的程度。

' n' A% q' F+ S; y' z' D0 @根据种种迹象，我估计特罗凯相当于3-4片易，甚至还稍强一些。
" f% R% e2 ?4 ]9 m! U  r% v" c$ F

南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04

: g& _, {: `" ]: @- H. F1 I6 J" x4 N                               
登录/注册后可看大图

9 Z: b9 f' _% J. N' `1 b2 r; [从血浆浓度看，1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些，而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

, c# j" b2 q% k3 w: t分析的很细，脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看，先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱，白细胞只有2200，状态极差。脉冲也是无奈之举，之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼，感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱，因为常常是没吃两天呢，就出现新的情况。导致那么多方案，没一个执行了一个月的。
2992的50毫克是换算了以后的量，不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的，就是拉肚子不停，老太太又不听话，不肯好好吃易蒙停，哎，也不知道她想攒着干嘛使。

肌酸激酶突然飙升，第3次使用2992出现耐药，4002可能“清扫不掉”T790M
1 S( F0 F- Y* P
( J; `. c0 z' b, l0 P' e* Q- G8 Q
一、4002对T790M可能并非“清扫”，而可能只是“压制”，T790M可能不会因4002的使用而消失，就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。
& f8 f: B5 ]* j* C8 y+ _! p; R
  \3 A0 B: x: U1 ]- V4 F: D0 a. R9月24日检查，本次吃的是2992（YL 74mg），原本希望4002打掉T790M之后，EGFR类药能恢复药敏，希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱，本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。

指标方面：我家目前反应最灵敏的是CA125：
第一次2992的CA125：71.30->59.80，-16.13%；
第二次2992的CA125：138.50->136.90，-1.16%；
第三次2992的CA125：41.30->69.60，+68.52%；

) F" ?5 v) h( p影像方面：经过4002一个月，2992一个月后，肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2，体积微幅缩小4.80%。

) o- U* U# e7 X0 y' {0 G! Z结合CT微缩、及CA153微降的情况，肺部尚受控制；而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。

- K. k2 H9 R5 U5 \+ V0 w
& j/ g. r) C, N1 d( \6 v二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况，抑或是一种普遍现象，使用4002的病友们可继续观察。
4 [' |! V- F6 X5 |  H4 m
, o3 `# }) {/ S三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见，我们家2992只争取了3个月，一般水平。因为2992已经耐药，所以目前4002+易（1片）。

  y+ o. P: L' R/ y$ K, L$ I5 n& S四、本次2992第15天时，前手臂皮疹出现过明显增加情况，可能是对2992局部耐药的体现。

& k1 i* x& k( c五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升，没有胸闷情况，没查出原因。以前吃2992都吃降压药，这2个月医生开了复方斑蝥胶囊，有一些降压作用，所以没吃降压药，不知道是否是这个原因。

0 p, L, r; F- R六、尿检发现红细胞，一星期前有尿频、尿急现象，尿道有点痛。第2天再次尿检正常，医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水，尿道不痛了，不尿频、尿急了。
* j0 r! s6 o  D# f" `
/ x; B4 g' p% n" z  @
! i4 m. m' f+ f3 ~4 g, L8 y/ W最近5个月指标：

CEA(正常值0-5.0)：196.89->302.99->387.79->242.09->201.85
CA125II(正常值0-35)：59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
3 j, c- y2 d- v0 I. \, \CA199(正常值0-37)  ：206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
CA153(正常值0-31.3) ：14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
3 r8 @& d+ j" x铁蛋白(正常值21.8-274.66) ：333.04->537.11->368.19->405.64->378.67

- @; U& X: J. y4 A) z6 d4 S谷草转氨酶(正常值5-40)  ：25->25->21->24->26
% M+ R0 I( I6 V! Q" Z; H谷丙转氨酶(正常值5-40)  ：16->12->11->16->16
, A6 t. B& I! B: U9 W谷氨酰转肽酶(正常值0-50)：32->29->26->26->28
碱性磷酸酶(正常值40-150)：97->133->119->132->113
1 I5 P4 w" n0 ?7 k3 x+ }" l4 QCa(正常值1.9-2.75) ：2.14->2.06->2.29->2.30->2.26

  Z8 f8 H: p% a$ L
+ \2 ~) _( C7 p- v! e  J0 V7 W  E分析：
8 C( ]1 a) e; V% @- ^9 T: a* Q
一、目前CA125最为灵敏，CA199次之，CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药，CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
9 i+ j% i4 b! @; B
. A& G4 _7 G  E% r8 a6 J# ?9 b$ g二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。

! Y3 I2 v* C" G; w2 h% P三、铁蛋白405.64->378.67，可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
9 p# Q+ M" V0 f& W! I
& r" b& Z7 q, t, p四、回顾历次指标，死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现，不清楚其中是否有关联。
* y& E- e$ `1 z! X8 G% w

6 H9 j& q- ^; N- g0 h另，9月10日，陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药，生产日期2013.1，有效期2014.12，和上次、前次的一样。

阿梁，好久没看到你更新了，最近你爸怎么样了？

南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53

: s  ~- j' q2 I) |8 p7 n7 n$ N                               
登录/注册后可看大图

肌酸激酶突然飙升，第3次使用2992出现耐药，4002可能“清扫不掉”T790M

% x- B9 n7 B; g0 a  A- l; q* R/ X我的理解是，4002一边清扫一边压制，因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M，一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”，而不太会恢复到之前最好的敏感程度。