憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 . R& P8 Y }+ L
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
; ]/ }' P t, h/ s多谢憨叔关注!
& P( n' p2 H, m5 \" F! N" G/ @
3 Y& E" y% @) h但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。" U, p8 w% q1 h7 K9 ~- U
- g+ z/ {1 W; T7 b6 s
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。+ g% L/ @5 S. h
2 G* J1 B6 N: ~( h+ }, w应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
) X! F2 W* T6 x" Z8 u: i4 S
5 S9 ]8 v/ M- p; o b' ~9 |我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
% s1 [4 {8 y, i- u
8 z2 ^9 X) p& ^8 m; A- d9 ]我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。2 s/ A& e @ H0 ^& e5 ]
+ R6 k7 K# S, S& l3 F% u, [在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。! g! [$ S/ x* r4 S$ J
|