憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
# ~2 p* P7 X9 b* P( y$ h) b本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 3 r$ O. w% K8 m; n2 N1 a
多谢憨叔关注!7 ]" [& h) c- Q
7 U0 H. y6 u( l但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。3 w, B% _( W- }
" M8 a+ @/ ?0 l( r5 a' B
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。, i; [. g& \; v3 ^- ]/ z: e
1 j4 ?, p8 R! F/ A应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
8 J9 E" }6 E3 J3 l9 e* a% g
5 m$ Y, v5 e$ G. [' n我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
8 Y# {4 {7 x$ `7 u; Y: S) v7 ?5 o, g5 j7 h
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。, x4 l5 M. f5 P" n4 c5 g j
! H) T* z! l/ G! o5 A1 {/ M在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。 ^7 O" U7 m: K
|