憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
, s/ ~# B& Y. l: V本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 5 N2 K U' P) _ p2 B) I( o3 A
多谢憨叔关注!! X1 j' X4 @- s9 \) T' a
$ a# E8 { ]& ~6 q5 A, G* Z2 P
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
& w2 J/ t5 F: d* I* U) O [' P1 q8 J$ c: Q9 u
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。( k6 Y e0 f# q0 n h1 t* \2 F- |
2 N6 U3 e. E6 [. u9 q
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。3 o5 }- g" {2 o9 m0 N
( ~( I" D6 k$ c$ X* `; b7 |" q我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
; O$ b/ V1 q/ b' t" q$ y* O' I- c; Y5 @; [0 W7 b7 ]0 E0 D- Y
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
7 e! S# a+ C4 H' [$ L: \: _0 {; ~
* J9 n& J+ p8 U7 {4 L在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。' j6 D- z3 o8 U* A$ h
|