憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
! R; R3 X8 }* r本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
$ ^% }+ x- j. J) [3 J$ j- R& G多谢憨叔关注！( V# a2 R9 |# p. [4 i% e
. z( {* h; E! Y2 P: K8 `# z
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
. p# v0 u! z% l7 z8 y9 {# c
( i; d% E0 g& N% d目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
6 D {3 n+ E8 ~ X# p0 h; V
$ Z R. M/ r" W应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
: O3 C) ^6 N& X3 I# h- ?$ h" U
) r6 i% H" |% ~* [, ]; V6 F我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
& ~$ G/ r8 e7 a4 p2 `& ^0 m4 _* V! G4 U' v& z, Y
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
$ a! F/ x9 _7 Z& h X
# G: s6 t# m) K: V" s在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。( X6 A; t' b) J* w$ z- }
|
显身卡
8 p. V- J4 l& H7 b) K: p
