憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 8 O. l; u$ n. D; T! F
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
+ f* v: T5 w% A+ E$ x* m0 Q$ X% B2 J, F- v I+ A
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
2 _7 \0 K3 w; o. B- y/ l4 y& n9 ~+ u% S* B% _# `, }+ b* w4 m
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
0 {- N0 i1 ~* A9 V" X
. ]; V1 d n3 b& y3 K应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。% f: a! Q! l8 `7 X! G+ a3 a
# ?; V4 Y: S* l9 |& t) Y) X' j我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。9 T( x. L) Z5 T' L0 Y
& t' C/ `1 g. X0 r( i5 i6 G% x我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
& {7 G" Z0 Y h" J6 K; j) K" G' @( H6 l Z/ G5 H
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
. L2 \9 P( _; _3 @4 V: g- J* f+ u! r |
显身卡
