• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
439359 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

9 R* i  d  p4 M- e0 Y/ _# t阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
) q. X( a0 W' l0 M8 R3 ?2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。0 i  }& T) L1 w$ ], ]/ n

; o7 h5 O2 J2 Q  X& [2 f3 i0 V滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
/ o6 Y+ f2 c- ?4 O+ p2 R
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 % u' w8 C# v# e, s4 b9 [9 [" d# F' G, o
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
% _& B* r9 u3 V
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。! p9 r0 o8 s' ^3 \* X) Z6 D

+ b2 `9 |+ \6 q/ [( N8 U. I特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
6 {/ D9 ]: M' n6 K! z% y. r& h
$ F, q6 d7 D9 K+ J1 p# U6 _中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。5 F- h& }. L6 @
* A8 r+ o; {- Q
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
5 M( I7 I) j! \, t% p5 ]. m+ y
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
- F7 Z+ i* K6 n( y  @
$ q5 H& A& q# }3 j8 W: R; f化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
( G# O2 B7 S9 i( \ERCC1 与铂类疗效负相关
- q) h' x" ]8 v. _" l* ~TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关' a' Y' J" r. e5 y
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
  L' I  U, a4 M: e6 [7 vTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)( G5 A8 l5 \- F8 H1 @- ~6 g
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
0 p1 v6 y+ m( i% d( `( C2 o  a% s% z- B7 L: j' D1 H& o1 L" S+ ?9 s
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:* {: |( Z4 Z7 Q. X" _: u
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html! ]2 E+ ~; ?9 n/ L' |& T# [
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
2 A* k7 r7 i' a7 y% b7 {9 J; u# o" q7 h2 |! O* c& i# W
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。' u3 @. K5 ^3 x4 P
: O& {4 X; n% N  h. G% h$ g
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
. q/ y, {' _0 ~) h# V3 g: b

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。% f7 [8 b0 Q% v
+ c' Y! ~$ J" R9 x6 j% W  A. `
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。+ l: y, E3 c5 _3 c
/ ]1 _7 G: {! O" E
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。9 K% |/ M7 Q3 ?1 d1 Z
$ Y5 w$ f1 K* V6 x# @% y
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。' Y1 ^8 w8 |" s8 C

* R  t1 n0 G" L, i4 x我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
/ u" k* L' e& B! I& R5 R, z! I, l6 i% K  z7 j) V
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
+ M. C: d" {, Q3 L& B' Z9 e1 P! E" W* ?3 S* ^. Q, ^- A

: i: m+ x3 ^: @- l指标分析:
. O- P! T5 f- P. ]
1 q1 ]6 D: T' f; N1 ACEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
9 r( B. G# E7 t
- g( r5 M4 V- t& p/ a3 wCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
9 p5 c1 @6 h. V; x
2 S" o( c, r) P  z水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。; F4 C, w( ]: i  t; W
! P3 `, {) U5 Q

" }4 e% |, U  h) ~8 _' f" u记录:8 D/ b  g9 _5 Q, p* d& P7 }' @& O
8 t1 a. w: o" W" Z0 m3 n4 H0 A
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
( w2 e! K4 X9 z& @3 {- E2 _7 o( V2 P. O7 S  C& \
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。2 A7 e) b* E+ {* l
. [/ [2 p  |  L% m% l* k
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87" ?$ ?, m! ?( |* M/ W" j
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10" G/ T! i* j- W9 G8 G
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40+ m! X# h# _/ {! o0 {/ a7 {( s
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80/ s5 _5 o/ w8 I0 `9 @+ {
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
. _5 l6 p1 Z5 W8 P
3 a. t1 W4 o: ~谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->245 H# {& I$ D, v% A& n
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->147 c; l3 ^* o; E- A6 j
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
$ h+ \% h. L  ^6 c) l碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
$ n8 H7 m# @8 `& Y% yCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97* J4 T. n& t5 a) X

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
; ]5 k" t, T$ T+ s5 d
0 S7 G' m  Y- }耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。3 d5 `2 @* M0 s! C2 K( O$ K
相信你有很多的经验与准备了。! V" W6 [, U9 w  U8 ]2 _* @$ a
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
1 Y! d3 _! [& l- m就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 6 N, ^+ G5 X/ S# x7 d$ t
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。0 E3 A. U$ ~2 y! \4 B, V
相信你有很多的经验与准备了。* F& }/ F, V; G" C' K
个人 ...
. m7 x+ D. \; R& P8 Q
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。5 a1 a! e. ~( g1 n: R) h$ g; T& F
2 Q( Z; M; Y/ w0 P$ k
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。! l7 s9 l  @5 d( a7 ^4 A" h" B

3 d' r7 l* G- `- K+ w免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。$ [; S( ?: F0 f" A
5 J8 `' N( W6 K4 z3 j6 V- T
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
! a1 O1 {) |1 G
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:- q- Y* {/ _' R0 m4 f- _

; s) p2 y3 n% j& n5 q. R6 _谢谢关注!
$ S* W; C+ F  f. E: k8 r
5 W: }3 J( [- B+ ~) V确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
' ]& H- ^4 G, X% U( c( t  C' v( y
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
' U: S0 a+ T8 m2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
: s: n" n' Z" x/ G1 @% m+ W, U" y4 I: X1 N+ s, L
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
1 O$ l+ q2 R; w
4 M$ x' R" u. F6 K8 U+ t所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
8 o- u: o: i6 v- o# X+ K7 Q1 V( \/ |; Y; k  f" r# F8 b8 B( s
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
3 g% x% R8 ?" ?, \* k: |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表