3年2月1周，战斗结束。

小老弟，大姐来看一看你了。

南宁阿梁 发表于 2013-2-14 23:14

                               
登录/注册后可看大图

要看清楚指标的含义，我想我已经分析得够清楚了。

1 Z+ ~2 b% q3 `* M' X  a% \: P阿梁你好。我老爸也是肺腺癌，老爸吃特罗凯将近一个月了，他的肋间疼痛感没有减轻，每次服用泰勒宁的药量在增加，现在一次两片，目前止疼的效果还可以，同时病人反映在病灶（左肺）附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛，像过电一样，很是难受，同时全身感觉像重感冒一样，全身难受，但目前体温还是正常，这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢？请问阿梁，是不是特罗凯耐药了，还有有没有好的一点止疼的药，同时2992在国内还没有上市，在哪能买到原料呢？谢谢，盼回复！

南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20

+ y( J1 U1 e* L2 x) {* C4 n' @+ y8 N                               
登录/注册后可看大图

' o" }. F. q/ k, k2月25日，办住院，抽血检查；26日打伊班膦酸钠。

滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨，而反映肋 ...

' r- Z( @& F6 b# y补充，他的基因检查结果，没有基因突变，但是在开始4个月的时候，病情是没有发展的，现在是在服用易瑞沙3个月后，发现易瑞沙没有效果，现在才服用特罗凯一个月，阿梁，你说，我是不是应该换2992了，还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了，还有那些办法呢，求答案！{:soso_e127:}

Mike 发表于 2013-3-14 23:21

                               
登录/注册后可看大图

  ?! [2 w! x/ G! J% t, ?补充，他的基因检查结果，没有基因突变，但是在开始4个月的时候，病情是没有发展的，现在是在服用易瑞沙3 ...

: o/ x- ^9 k5 @8 {抱歉，有段时间没登陆这边，今天才看到。

$ n! @; {. r# l2 t3 n5 U; h特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药，这么快耐药其实效果不算好，但对基因无突变患者来说，总好过无效。

中药攻击力弱，能有防御效果就已经不错了，服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。

医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程，你爸爸的身体难道真的那么差？

0 p7 f5 T6 k7 Z- z5 t5 h; L特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上，特罗凯耐药后换易瑞沙不合适，第三个月出现骨转并不奇怪。
' g( \9 Y4 {6 X  V) I
+ w8 |9 g5 d6 b& p" Q% i# \$ h& F化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化，如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案：
) z! g, H: G, G9 O5 WERCC1 与铂类疗效负相关
" ?9 ~' H2 i# n" e8 y. xTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
TUBB3 与抗微管类疗效负相关（紫彬醇类与长春碱类）
" m1 Y% x; [& l- Y3 C2 w; z% XTOP2A 与依托泊苷疗效正相关

靶向药方面EGFR类已经试过了，效果不理想，剩下也没有多少种好试的，可以试带EGFR和HER2靶点的2992，以及带VEGFR靶点的阿西替尼，需要的话问正用着的病友：
3 C& O5 }) o3 C4 x$ {! N: q2992：http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
5 O5 B. M5 S6 O, X阿西替尼：http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
; i1 G# ]' K3 N0 k
; K) V6 k. f6 a# L1 @; L) v& ?CEA：641.70，除非胸水比较多，否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重，建议对骨转位置放疗，并同时上靶向，前20天试2992，效果不好就换阿西替尼。

谷氨酰转肽酶：97，可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能，建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊（水林佳）或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
- b# b0 Z% l0 g! Y

谢谢，阿梁的回复，感觉非常的专业，而且对每一个问题都有回复，非常感谢，目前，病人的病情不是很好，我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案，但在方案出来之前，我准备使用2992了，病人不能等待了，现在的医院，我感觉他们的办法不多了，有时看着老父亲，真的感觉路越来越窄了

爸爸肺腺癌IV期，易瑞沙一年，出现进展。

2013.03.26增强CT，肿瘤进展了，尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2，肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期，但这个幅度仍超出预期，有些措手不及的感觉。
: [' d7 e8 |0 G
而CT显示，放疗造成的左侧胸腔积液已吸收，表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态，由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜，手臂也能伸展到最大。看来，尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展，但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊，出现耐药的时候也是身体很好的时候，所以即使身体还没有耐药症状，也一样要小心耐药。
. L. m4 C7 d; s; X, ]+ ]
由于年纪原因，化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD，医生的建议是，如果赠药的复查能通过就继续吃，复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。

! k6 {) K& Q# l" Y7 w# A8 W我的计划也差不多，先试“4040”加量脉冲，如果易瑞沙赠药复查还能通过，就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184；如果易瑞沙赠药复查不能通过，就单药培美曲塞，并尝试联合WZ4002或XL184，往下就是2992，2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话，EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。

" ?3 q$ }# a7 e: X+ l! ?这次住院安排得比较紧，病床全部住满，病人出一个马上进一个，走廊还有加床，医生象在打仗，护士象在打仗，现在的癌证病人太多了！医生累，护士累，病人和家属也累！
6 f. F% m1 V) i: O4 M. {

; K1 i8 T# s, R0 S. v" w4 O指标分析：
! Y( H6 M! N% G" U( N
  `! _5 V8 N1 {6 dCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重，只有CA153受干扰较轻，应尚能反映肺部情况。
% D. r8 Z# L0 n
: S/ q" ?( W: dCA153，11.40->11.90的时候估计已开始进展，在“311”吃法打压下升幅0.5较小，所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量，11.90->15.00，估计已经进展。但当时没做CT，分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展，所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80，涨1.8，比上次3.1要小，估计加量有一定效果，但加量时间和幅度明显不足。
: {, P, I$ `' z' t/ n: @
水飞蓟一个月，肝功能指标正常值内下降，碱性磷酸酶也下降，结合CT结果，判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善，估计代谢能力加强，可能导致易瑞沙浓度下降，这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。

( ~6 N) V: ]% j4 c, ], Z6 }
2 ^2 o4 _$ l4 q. ~* `记录：
$ x& A* H5 k( I: v) p4 z* |
3月12日去领赠药，这次赠药的生产日期是2012.9，有效期到2014.8，比上次新了4个月。
: K% e" y4 _1 v- y9 b4 T; t
3月25日，办住院，抽血检查；26日增强CT，打伊班膦酸钠。

" P" V/ h9 k/ _% GCEA(正常值0-5.0)    ：6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
CA125II(正常值0-35)：26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
% L/ i: S1 ~8 o# f3 @: O6 |* o3 O4 yCA199(正常值0-37)  ：23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
% s* `( p( o( _2 V  R; eCA153(正常值0-31.3) ：9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
% N1 `0 Z5 ]' m: d2 p% s铁蛋白(正常值21.8-274.66) ：827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15

谷草转氨酶(正常值5-40)  ：67->81->33->24->27->29->28->24
  x5 H( ~" P8 s谷丙转氨酶(正常值5-40)  ：68->92->30->17->21->17->19->14
7 }2 o  {- }$ o, r谷氨酰转肽酶(正常值0-50)：331->534->152->56->43->38->37->30
碱性磷酸酶(正常值40-150)：222->318->127->113->105->110->125->118
& w" y$ C6 @5 X. ]Ca(正常值1.9-2.75) ：2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
& w; S/ W# L$ K4 e

& n+ H5 T$ E- U1 u% T耐药还是来了，往往是在病人状况很好，家属大意的时候让人措手不及。
相信你有很多的经验与准备了。
3 ^4 A, @" k, U6 J: a% V个人的建议是，决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易，但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
就我个人走过的路来讲，做个免疫组化，包括化疗药物的药敏测试。如果有表达，耐药后病人能耐受，化疗是首选，优于其他yl方案。不得已就特+184联合。

jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32

" D# m# D7 |+ }# ~! |% n' z                               
登录/注册后可看大图

% K- r; ~9 @4 D耐药还是来了，往往是在病人状况很好，家属大意的时候让人措手不及。
8 k8 Z/ p+ _' X2 ^7 j7 x8 S7 I) H相信你有很多的经验与准备了。
  T% H. L1 W5 ]" U* d个人 ...

$ g4 s9 o2 V/ J% v' B我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观，可能只有2档的机会。
: w( l# k, W& Q  w7 [/ N3 t! P
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了，反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙，还能有赠药的话就试加量和联合吧。

免疫组化我不打算做了，当初做基因测试的时候都要穿第2次，即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化，再穿也穿不到了，右中肺也不适合穿。

5 u$ Y2 `; Z  `) L4 \& O- n化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞，靶向方面2992估计会有效，V靶点试一下阿西替尼或多吉美，做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了，可惜那时候对癌症一无所知，这点确实比较遗憾。
" k( C( s" j4 {* I) f8 Y4 t) L

回 浮云寄翠 76楼点评：

2 P! j0 A: n9 O谢谢关注！
2 y. f- b6 a( k' l/ W
7 e- S+ Y4 C) {  t确诊最初几次有些数据没记、漏了，医院只能保留4次数据，所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有，我列出来和最后这次对比，可能你感觉会不同。

7 W3 C  A0 B& ~) S- l9 N" W2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
# H$ C* `1 t& C6 _9 D% x5 F2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
% G: X# N& @2 y7 `6 }3 q% Y
# S( B1 L- @( a如果只看CEA，你会感觉病情恶化非常严重，但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多，影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根，胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化，左侧胸腔积液已吸收，放射形肺炎处也有改善，身体状况处于病后最佳状态。

所以，我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重，只有CA153受干扰较轻，尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计，大概一年之后耐药（实际稍早一些），所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧，上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心，所以稍微加量测试一下，可惜力度小了。

我揣测的理论未必成立，但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看，如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
" w) e( u5 u: p" B. i2 W) d

小老弟，大姐又要麻烦你了，知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html